前几天，一个朋友发微信，要帮忙投票并转发一条关于学校自强标兵的选评投票推文。几百个陌生的照片底下都有一个投票的小爱心，翻了几页也没找到我那个朋友，随后她告诉我应该在首页输入她的编码然后直接投，我按着她的意思花了几秒顺利地投了一票。其他的选手的情况不了解不说，就连她的自强事迹我也只是瞟了了几眼而已。
类似的最佳宿舍、宿管阿姨、十大歌手、乡村教师……近年来是我们微信朋友圈的投票常客。说实话，投票一点也不难，几秒中就能搞定，并且顺手转发也没啥，但是我在思考这个投票的意义到底何在？比作品？但是我也不会认真了解其他选手的作品情况。比人气？厚着脸皮要人投票这也算人气？
面向社会的网络投票，一方面是在获取社会的认可度，另一方面在利用时代的发展趋势，借用发达的互联网。将作品或荣誉评选嫁接QQ群、微信等新媒体，在短的时间内让广大的社会群体参与评选本是个不错的选择，看似也要比几个人的判断更“客观”、更“公平”一些。活动的初衷确实好的，可结果呢？
就像我自己亲身的经历一样，如今越来越多的人衡量一个作品的标准是情面，大多数人是不管你的作品怎么样，我一定帮你投，因为你是我的某某某的心理。其实，不管是拉票者还是帮投者都很清楚自己的这种行为是不道德的，对其他选手是不公平的，但是为了荣誉，为了友情，为了面子，人们会选择自私，会无视比赛的规则。你看！功利的不仅仅有拉票者一人，而且还有背后默默支持他们的投票者们。
在笔者看来，一方面秒秒中答应帮投的你鼓励着隔三岔五要你请投的拉票者，助长了他们的侥幸心理。那么通过这种不公平、不正义的比赛评出来的“优秀”需要我们每一个人深思。另一方面，一场比赛谁都希望是公平公正的，都说正义可能会迟到，但是永远都不会缺席。可是拉票，投票者早已分不清真正的正义。现在的网上投票选优就是一个假冒的正义，这种披着正义外表的“邪恶”逐渐蒙蔽着太多人的眼睛。因此，活动的举办方必须要坚持活动的公平性原则，即认真审核投票结果，一经发现刷票现象，必须严格按照相关规定给予处理，决不能放任不管，否则不仅失去活动原本的意义，而且也会在社会形成不良的风气，最后顺手帮忙投票的广大群众们，请你们自觉提高责任意识，倘若每个人做到不明不投、不佳不投，我想面向社会网络的投票一定能使一场比赛更加公平化。
来源：荆楚网
作者：格桑旺姆
学校：华中科技大学
（作者： 编辑：詹蔷）
