不使用任何证明材料、填写虚构信息，甚至想买“游戏皮肤”，这些“空口无凭”的筹款都能通过众筹平台发布并筹款吗？成都商报记者实测后发现：能！几个月以来，多起骗捐事件见诸媒体，本报也连续报道了三起涉嫌骗捐、最终退款的新闻，涉及“轻松筹”、“水滴筹”两大网络筹款平台。面对这些事件，不少网友认为自己的爱心被“透支“，并质疑平台方的审核程序。（8月1日 《成都商报》）
本来是利用网络的发散效应，借助捐赠平台募集巨额救助款项，却因为救助程序和平台管理漏洞频出，导致像想买“游戏皮肤”、虚构信息都能获得众筹资金帮助的情况发生，这不仅让公众心生不满，也影响到众筹平台的健康发展，也给公众的爱心带来不同程度的伤害。
可以想象，当网友们以极大的爱心，捐助不等的善款给救治疾病等急需要帮助的人，但屏幕背后，却隐藏着不同的面孔，有的确实因为疾病面临着巨额经济债务压力，而有的则是为了自己娱乐需求，或者不降低自身生活水平才发起众筹活动。当一个不紧要甚至荒唐的众筹项目上线时，平台的责任就在无形中被推到了最前方，公众的爱心也在无形中被损害到了最底线。
在这些伤害发生中，最为基本的原因是，只要在水滴筹、轻松筹等平台注册，发起筹款的理由，都变得不太重要。先发起再审核，导致公众的爱心在“不设防”的网络捐助中被拉进了不特定爱心迷途中。究竟能不能帮助到真正需要得到帮助的人，往往只能凭借发起者的良知和捐款者的侥幸，不特定性，让众筹平台走上了歧途。
近年来，针对个人募捐、网络爱心捐助等多次发生挑战公众良知底线、挑战法律规则底线的案件，引起公众的不满和相关部门的重视。有鉴于此，国家相关部门已经对发起募集善款的活动有着比较明确的规定，前提是要客观真实，程序合法、公开透明是基本要求。如家境殷实还通过众筹平台筹集善款，显然错用了众筹平台的初衷和目的。
但是，尽管国家相关部门制定了网络募捐规则，现实当中，仍然发生了一些突破规则底线、挑战公众良知的募捐案件，如近期连续发生的交通肇事众筹赔款案、发起众筹者怒怼捐款者案等一系列案件，这些案件更为尖锐地提出，要保证众筹活动的公正、合法，就必须不折不扣的落实好募集善款所应遵循的法律法规，否则，就会给意图利用他人爱心、侵占善款的人以可乘之机，给不法行为提供可乘之机，这个口子绝对不能再存在下去。
众筹平台筹款，其既然作为品牌经营，就应该承担应有的规范管理、风险防范和法律责任匹配。对尚未审核就可以众筹的相关平台，审管责任存在严重缺失。尽管相关平台坦言经营成本大，但这不是其不履行监管责任的理由。不管是众筹平台，还是网络直播平台，其有营利的一面，还要承担法律责任、监管到位的一面。只强调自身经济利益，而忽视行业自身健康发展，忽视公众捐款知情权、忽视甚至践踏网络募集规则，就必须承担应有的监管缺失法律责任。
众筹有风险，捐款需谨慎。这是捐款者的义务，更应是众筹平台需要担当起来的责任，国家相关管理部门，也应该继续完善网络募捐平台和募捐行为规则的完善，堵塞住“空口无凭”即可募捐案件的漏洞，促进网络募捐行为健康发展。
来源：荆楚网
作者：张立
（作者： 编辑：詹蔷）
