经查，在当地安居富民房建设中，喀热开其克乡擅自变更建房方式，以集中统一方式建设161套楼房，让村民自筹资金3.4万元至8.3万元不等，加重了群众负担，后因配套设施建设不力，村民至今无法入住。（12月19日 《中国纪检监察报》）
打造“精品工程”固然重要，但是“精品”不等同于“亮点”。“精品”着重的是工程的品质打造，而“亮点”则侧重于外观的漂亮。对比之余不难发现，刻意造出的“亮点”，绝大多数都是只重“面子”不重“里子”，到头来不仅劳民伤财，还在一定程度上损耗了政府公信力。
刻意造“亮点”，大多是好大喜功心理的使然。这本身就是错误的政绩观体现。我们经常强调，要时刻拧紧思想“总开关”，做到心中有民，心中有责。然而，安居富民房在没有充分考虑群众实际需求的情况下，就仓促上马推进，结果群众不但没有得到实惠，反而还要交钱。试想，这样的“亮点工程”怎能受欢迎？
很显然，这些所谓的“亮点工程”是没有经过科学论证的，民主决策更是走了过场。正是如此，只顾眼前利益，最终伤及到的是工程的实际要义。其实，一直以来，对于这些急功近利的行为，各地都已纷纷出台相关举措予以坚决打击。毕竟纵使“亮点工程”再怎样高、大、上，结果只能是竖起了工程，倒下了民心。
所以，必须要坚决管住为造“亮点”而伸出的手。为造“亮点”而造“亮点”，出发点本身就是错误的。事实上，倘若工程能够既切合实际，又有质量保障，其“亮点”自然并不会缺少，而且这样的“亮点工程”才是最受欢迎的。所以，要管住这双手，还必须在不断强化服务群众观念上狠下功夫。
当然，用完善制度来堵住胡乱决策的漏洞依然重要。有时候，之所以民主决策流于形式，还在于约束权力的制度不够健全，进而滋生出了“长官意志”。对此，有关部门需要下探监督触角和推进依法问责，要让基层管理者时刻感受到制度管权所带来的高压震慑，如此才能戳到相关责任人的痛点，进而督促把好依法决策的关口。
刻意追求“亮点”，实质是面子工程的变种。这种做法只追求外界注意，而忽略了“群众满意”。静而思之，干部考核机制不够健全也负有不可推卸的责任。如果能够在考核时多看实绩，少谈政绩，那么务实的评价导向自然就能减少政绩冲动的可能。
稿源：荆楚网
作者：赵耀世
（作者： 编辑：詹蔷）
