“鸟巢是否太浪费材料”并非“很猛很敏感”

　　香港大学开始在广州面试广西、广东、海南三省考生。面试话题宽泛新颖，完全脱离应试教育的条条框框，其中就有“赌博是否应该在中国推广”、“建‘鸟巢’是不是太浪费材料”等。有的考生表示考题很有趣，有的则大呼“很猛很敏感”。（《羊城晚报》6月29日报道）
　　“赌博是否应该在中国推广”、“建‘鸟巢’是不是太浪费材料”……学生们为何认为这样的题目“很猛很敏感”？估计一是以前从没遇到过类似的题目，二是这些题目中有些话题，比如“赌博”，有那么一点点敏感，国人不习惯公开谈论。
　　相信不仅是那些参加面试的学生，内地的一些大人包括老师乍一看到上述题目，也难免大吃一惊。跟内地的考试题目比起来，港大的题目确实比较有冲击力，还有些尖锐。但仔细想想，这些题目其实并非“很猛很敏感”，反而“很真很实际”。以“赌博”为例，尽管自古以来都被认为是一种不好的现象，可似乎从未绝迹过。近年来，某些贪官拿钱去海外豪赌的事情屡屡见诸报端；在国内的一些地方，赌博也有愈演愈烈之势，已经变成一个社会问题。既然存在这样的问题和现象，为什么不能对其进行思考和讨论呢？至于“鸟巢是否太浪费材料”，则更像是一个技术层面的问题，讨论一下有何不可？又有什么敏感的呢？
　　相对而言，内地的考试题目就显然缺乏类似的锐气，显得平庸、无趣，甚至脱离实际、大而无当。老师们习惯出那些四平八稳、是非分明的题目，学生们也大多习惯用惯常思维去作答。这样尽管出题者和答题者双方都省心、省力，可很难考察出考生的独立思考能力和真正的水平。
　　其实，港大这些看似“很猛很敏感”的题目，内地的大人也该做一做，内地的教育者更该研究研究，并从中认真思考：究竟怎样的教育，才是素质教育？我们教育的目的究竟是什么，也就是说，我们到底想培养什么样的人才？思想一天不解放，应试教育就不会绝迹，素质教育就很难落到实处。
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰