李益良案暴露出腐败三特征

　　近日，四川省粮食局原局长李益良被检察机关“双规”。李益良腐败案5月起调查，迄今未结束，牵扯人数甚广。凡是和李益良有牵连的可谓人人自危，在此之前，四川省粮食系统已有数位与此案有关联的官员被逮捕（详见10月21日四川在线）。
　　虽然李益良不是第一个腐败高官，也不是粮食局的第一只蛀虫，但在粮食系统应该说还是第一个腐败高官。他所牵涉的面积之大，暴露出的问题之多，案件侦破进展之难，在今年的世界粮食危机大背景之下，都有必要让政府职能部门好好反思！其中有三个问题应该引起高度重视。
　　有道是“小官小贪，大官大贪”。在李益良的案子中也充分体现了这一点。仅经其手在成都最繁华的春熙路、盐市口商业中心地带建的一座四星级大酒店来看，其造价落差（即实际造价与上报造价之差）就达2个亿。而2007年被查办的济南市粮食局原局长张大印，其通过各种渠道收受贿赂所得仅244。15万余元；采取骗取、侵吞手段，非法占有公共财物27。16万余元。县一级粮食局长如2004年查办的湖北利川（县级）市原粮食局局长陈太强则是在百万元以下。
　　这样一个规律说明，大官如李益良之辈，不见得他只在当了省粮食局局长之后才贪。换句话说，李益良从当小官开始就已经在贪，只是未被查办而已。
　　李益良案所暴露出来的第二个问题是，长期担任某一职位易滋生问题，尤其是在一些利益链条易挂靠的部门。李益良在四川省粮食局（副）局长一职上一工作就是20年之久。济南市粮食局原局长张大印在局长一职上也是长达13年之久。两人都同样最终落马，并牵涉多位官员形成多米诺骨牌效应。
　　粮食系统是能够直接影响一个地方乃至国家安危的重要部门，尤其是在今年的世界粮食危机影响之下，粮食的重要性在工业化时代重被提起。官员长期任粮食系统某一职，难免滋生腐败意识，并进而形成威胁一地乃至国家粮食供应的势力集团。
　　李益良案暴露出来的第三个问题是，利益紧密的政府部门易生窝案，即常言道，官官相护。如何防止窝案发生就应该是上级政府部门（和同级的公检法）对他们引起高度重视。李益良案是窝案，张大印案也是窝案，还有2002年侦破的厦门市粮食系统窝案——其时，包括多名党委书记和重要部门领导。
　　李益良腐败案尽管侦破进展缓慢，但案件的最终破获还需要顺藤摸瓜，让其牵一发而动全身。但是，倘若是像李益良这样的利益集团的蛛丝马迹难以被发现的话，岂不是要长期祸国殃民？
　　稿源：荆楚网
　　作者：肖隆平（北京媒体工作者）