王文武：不必过分渲染“驻京办”买了假酒

　　买到了假酒，还能在舆论界闹得天翻地覆，恐怕当属昨天“河南两家驻京办花66万元买到777瓶假茅台酒”的新闻了。
　　今年2月初，河南两家驻京联络处（简称“驻京办”）联合购买了777瓶价值66万余元的“贵州茅台酒”。发现酒味不对后，他们将销售假酒的人员举报到工商部门。记者昨天获悉，经初步调查，北京市西城工商分局确认这批茅台酒为假酒，并联合警方拘捕3名涉嫌销售假茅台酒的人员。（4月11日《京华时报》）
　　笔者注意到，“驻京办”花66万元买了假酒，网友顿时热血沸腾，有人嘲讽河南又出糗事儿，一副幸灾乐祸的样子；还有人认为作为“旧体制遗留下来跑关系的病灶”——驻京办之所以高价买好酒，是为了让“非富即贵”的人喝，所以要揪出“喝出茅台酒是假”的人。当然，还有“驻京办喝了多少茅台酒”等等之类的质问。一时间，关于“河南”、“驻京办”两个敏感词语又成为网友议论的热点。
　　“驻京办”买了假酒和某人买了假酒一样，是工商部门的事情，关键是要揪出销售假酒、制造假酒的人和组织，然后理顺茅台酒等名贵酒的销售渠道，加强酒类市场的监管，既给消费者提个醒，也给生产厂家提个醒。网友大可不必拿买到假酒的“驻京办”做文章，毕竟主动购买茅台酒的不仅有“驻京办”，还有其他的政府部门、机构，包括一些企业、法人、个人。因为，在何地、何时的何种场合，都有招待客人的时候，也都有买茅台酒等名贵酒的时候，毕竟中国是礼仪之邦，中华民族也是一个崇尚礼尚往来的民族。
　　网友很多时候都喜欢“声东击西”，将一个小事无限扩大，或者舍本逐末、顾此失彼。譬如最近几天热议的广州被评为最冷漠城市，很多网友把原因一股脑地上升“制度”上，认为城市里冷漠的是制度而不是人心。事实上，这是很不负责任的说法，每个城市都有表彰、支持见义勇为行为等一系列完善的制度，之所以城市冷漠是因为人们在浮躁、功利社会的影响下，渐渐迷失并沦丧了中华民族的传统核心价值，因而使城市也冷漠了起来。
　　笔者之所以不支持过分渲染“驻京办”买了假酒，不是说“驻京办”应该买诸如茅台酒这样的名贵酒，而是希望把问题的焦点放在酒类、保健品等食品生产、流通的安全监管上。本来应该谴责售假制假者，网友却抱着“河南”“驻京办”不放，无疑是“河蚌相争，为非作歹者得利”，甚至是在姑息迁就。中国的食品越来越让人难以放心，“三鹿奶粉”事件还不足以让人警醒？
　　因此，别再拿“驻京办”买了假酒说事儿了，赶紧加大力度呼吁一下食品安全监管吧，因为“病从口入”，这可关系到每一个人的身心健康。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王文武