从“铜须门”到“虐猫事件”,再到“周老虎”,在这些事件中“人肉引擎”功不可没。《人民日报》近日发表文章称,“人肉搜索”有蔓延成“网络暴力”的倾向,并认为“人肉搜索”将推动网络实名制,相关人士也强烈要求实行实名制。
但笔者认为,网络实名制可作为网民的一项自由选择,但不可一刀切似地强制推行。网络空间是个开放自由的环境,作为网络监管方应扮演引导的角色,尽量保持网络环境特有的宽松、自由、多元的特质,网络实名可作为网民的选项,但不可作为单一的限制门槛,否则在严格监管下的网络平台也失去网络本身的乐趣。而且网络实名也要尊重每个网民的意愿和个体的自由,不可盲目地强制执行。实施实名制或许可以保护被“人肉引擎”的对象,但“人肉引擎”监督者角色的个人权益谁来保护呢?在我国法制不完善的前提下,大规模推行实名制恐怕让“引擎”失去了动力。其实,在监督过程中,对于实施监督行为的主体人是应保护的。而“人肉引擎”的发动者只有在网络马甲的掩护下才有巨大的勇气和执着的精神去批判谴责某些不良分子、揭发社会的阴暗现象,这与匿名举报揭发有异曲同工之妙。倘若盲目普及实名制,无疑让监督者投鼠忌器,顾虑重重,开放多元的网络世界如果变成象现实中熟人之间“一团和气”,碍于情面的话,那种冷清的一言堂场面也不是我们愿意看到的把。在我国法制不完善,网络实名制可能是把双刃剑,保护了挨批的人却让批评者更不安全,更多网民的个人权益和隐私可能被某些不法分子侵犯。当虚拟世界都变得“安静”、“客气”的时候,我们这个错综复杂的社会是不是又少了一面监督的镜子呢?
当然,人肉搜索确实存在一些网络暴力的现象,但这些可以通过相关监管机构利用技术手段去对网络暴力现象进行过滤、消毒,并通过舆论宣传教育提高网民的自律意识,学会互相尊重。相关机构可以用一些软性、督导的手段来对纷繁的网络空间做出一种平衡,而切莫用一刀切似的硬性规定扼杀了网络世界活跃、自由的氛围。否则,网络实名制让众多网民成为沉默的大多数恐怕得不偿失吧。
稿源:荆楚网
作者:袁烜
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤