新华书店何以成“书海”度假圣地？

　　“十一”黄金周这两天，许多热爱读书的市民和外来工选择了读书、购书，为自己充电的方式来度过长假。在新华书店顾客人数成倍增加，人们或站着、或蹲着、或席地而坐，有的在认真翻阅书本，有的则精心挑选自己感兴趣的书籍。覃小姐说：“利用这个黄金周来书店看书买书啊，充实一下自己各方面的知识。”（《珠江晚报》10月1日）
　　“书海”度假，无疑是一种积极健康的度假方式，“十一”黄金周的新华书店成为“图书馆”，顾客们或站、或蹲、或坐成为“读者”，无疑也是节日里的一道景观。不过，市民和公众读书需求和兴趣的增加，固然令人欣慰。但是，售书的新华书店却成为图书馆的阅览室，却多少值得反思。
　　事实上，新华书店尽管经营的是书籍，但终究是个商业场所，新华书店里的书也毕竟是商品而不是公共读物。从这个意义上说，把新华书店当作图书馆，其实并非天经地义。不过，以我国当前的居民收入水平，要想像西方国家那样，让国人先具备了购书、藏书的实力，再去养成读书的习惯，显然也脱离实际。而如果说市民和公众并没有读书的兴趣与愿望，这显然并非事实，如果公众不爱读书，何以新华书店等卖书的场合却常有或站或坐的众多读者呢？
　　而按照道理，公众的读书需求本该从城市的公共图书馆那里得到低成本的满足，公共图书馆也才应该是读者汇聚的场所。然而现实的情形却是，城市并非没有公共图书馆，但偌大的城市，公共图书馆却只有为数不多的几家，且布局集中，这对于居住遥远的市民来说根本就是“远水难解近渴”；此外，相比新华书店在售的最新图书，图书馆的藏书却往往陈旧老化，新书即便有之，也很难满足众多读者借阅的需求。
　　基于上述视点，新华书店成了图书馆，其实恰恰暴露出图书馆职责与功能的缺位，因此，只有改变当前公共图书馆资源过度集中的状况，让“公共图书馆”走进社区，多开设流动图书馆，并及时引进最新图书，让公众能够方便快捷的接触最新图书咨询，并借阅到市场上的最新书籍。只有“零距离”、“低成本”且“第一时间”满足公众的阅读需求，图书馆才算得上名至实归，而“书海”度假的公众也才会首选图书馆，而不是或蹲或站的错把新华书店当成阅览室。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴江