“封口费”事件折射记者职业的畸形生态

　　据干河矿工举报，山西霍宝干河煤矿9月20日发生矿难，1名矿工遇难。事故发生后，煤矿未向上级报告，反而为闻风而来的各地的所谓“记者”发放“封口费”，多则上万元，少则几千元。西部时报驻山西记者戴骁军这次惊心动魄的拍摄，见证了中国新闻界耻辱的一幕——100多名真假记者排队领取煤矿发放的“封口费”
　　。而在山西，煤老板送给记者两个称号：“端着新闻饭碗的丐帮”和“吃新闻饭的乞丐”。（据10月27日《中国青年报》）>>>>>
　　昔日的“无冕之王”，“铁肩担正义，妙笔著文章”的记者，今天沦为“端着新闻饭碗的丐帮”和“吃新闻饭的乞丐”，这无疑让人感慨万端。100多名真假记者排队领取矿难“封口费”，如此壮观场面，令人侧目。而且，围绕矿难、“封口费”已形成了一条黑色的利益链。在这个利益链条上的各个环节、各色人等，在利益驱使之下，维持着某种“生态平衡”。而记者置身其中，尤其令人深感悲哀。盖因这跟记者神圣职责和光荣使命格格不入、背道而驰。然而令人深思的是，记者何以堕落至此？记者为何轻易就被封口、被收买？其深层的社会根源又是什么？
　　不管在领取“封口费”的真假记者当中，真记者占多大比例，即使是其中的假记者，其实也无疑有着真记者的影子。在我看来，这种令人侧目但在圈内心照不宣、见怪不怪的乱象，其实正好反映了出当下混乱而畸形的媒体（记者）职业生态。
　　国内媒体众多，除传统媒体（广播电视、报纸杂志等）外，还有新媒体（如网络），记者队伍庞杂，难免良莠不齐、鱼龙混杂。且不说那些素质低下的记者，乃地道的有奶便是娘的“妓者”，即使是一些尚能坚守职业道德的记者，也在“潜规则”的不断熏陶下，视收受采访对象红包、礼品等为正常，久之也成了习惯——但如按照新闻工作者的守则和纪律，这又是不允许的。前些年，曾经曝光新华社记者收了煤老板的金元宝而被查处、开除之事。而一般情况下，记者收受礼品、小额红包、宴请等，往往罕有受处分的。不难看到，记者队伍本身存在诸多跟其职业操守格格不入的不良现象，存在着致命的软肋。
　　与此同时，媒体、记者在现实中不同程度地承受着两种更加致命的外力挤压：一是资本，二是权力。先说资本，媒体要生存，要想获取较好的经济效益，必需资本的支持，如商业赞助或广告投放等等。没有资本的支持，媒体寸步难行。即使是一些非市场型的党报、党刊，也往往免不了受制于企业强大资本的挤压，遑论其它靠市场吃饭的媒体了。这似乎已成了当下媒体的宿命。于是常常可以见到，一些有损资本利益的监督稿件，在资本的强大攻势下胎死腹中。矿难如此，三鹿奶粉也是如此。久而久之，要么是记者被公关被收买，要么是媒体被“银弹”击中一败涂地。反正，结果都差不多，媒体、记者沦为资本的阶下囚，被驯服得服服帖帖。
　　再说权力。眼下的媒体、记者还承受着另外一种更为沉重的压力，那就是权力的干预和打压。我们的新闻媒体原本就先天不足，如定位问题，又如缺乏编辑自主权，新闻自由也几乎难有保障。一些政经负面新闻的报道，权力干预尤其粗暴、蛮横。例如，三鹿奶粉事件的报道，媒体就受到了权力的“管控”和“协调”。类似例子，不胜枚举。而司空见惯的情形则是，一个电话、一个通知即能令媒体“集体失语”。
　　资本的挤压，权力的干预，都足以威胁到媒体和记者的生存。更严重的是，一次又一次的挫折、失败和无奈，还使得媒体和记者逐渐丧失职业的荣耀和尊严，久之令新闻从业者失去其职业理想和追求。待理想和热情消失殆尽，则难免心灰意冷、自甘堕落、随波逐流，转而谋求个人利益的最大化。加上记者的私心作祟，以及自律、他律都有缺失，基堕落便更显迅速了。这样，记者排队领取“封口费”这样荒诞而且耻辱的一幕也就不可避免地出现了。不过归根到底，在于落后的新闻管理体制难以适应当下客观现实这一根本问题。因此，必须改革我们的新闻管理机制，使之适应于客观现实之需。这是关键中的关键、根本中的根本。
　　稿源：金羊网
　　作者：默客