荆楚网综合:据新京报12月8日报道,今年10月,山东新泰农民孙法武赴京上访时,被镇政府抓回送进精神病院20余日,签下不再上访的保证书后被放出。记者调查发现,在新泰,因上访而被送进精神病院者不是个别。网络舆论认为,地方政府强制上访者进精神病院接受治疗,是害怕群众上访揭了自己违纪违法的老底,值得警惕。
害怕群众上访揭了自己违纪违法的老底
时评作者叶祝颐认为,新泰被镇政府的做法说明当地有关部门心虚,涉嫌行政不作为或者乱作为,群众意见太大。基层信访根本不能解决问题,害怕群众越级上访揭了自己违纪违法的老底。在部分领导眼里,群众越级上访,自然成了刁民“告状”。另一方面,有的地方把制止越级上访纳入了领导干部政绩考核指标,对越级上访实行“一票否决”有关。“一票否决”本是为了督促有关方面部门把矛盾消化在基层,尽快帮助群众解决问题。然而,有的地方、有的部门把“一票否决”理解成了滥用权力压制信访、对上访者“围追堵截”。看来,“一票否决”这个东西如果滥用,副作用不小。
权力骄横,人人可得“精神病”
时评作者宋桂芳认为,既然个别基层地方政府能直接把公民送进精神病院,奢谈程序正义、依法行政已是枉然。在强悍而异化的政绩观面前,权力的压力只有自上而下的“上级处分”,权力来源处的监督与评价过于无力。这种无力感的根本不在于信访制度出了问题,也不在于当事官员的官德出了问题,而在于体制与机制尚未有效赋予公民制衡公权的“民力”。严密的层级管理与虚化的群众监督一旦两极分化,公权就难以对公民抱有起码的悲悯与敬畏。权力骄横如此容易,翻手为云覆手雨。如果不能有效治治强制上访者得“精神病”的公权的“精神”,迟早人人都有患病之虞。
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤