关注我们
荆楚网 > 评论 > 东湖观点

东湖观点:谁是“有害教育类App”的第一责任人?

发布时间:2019年02月15日15:39 来源: 荆楚网

教育部去年底发布《关于严禁有害App进入中小学校园的通知》以来,大量严重违规的App已经下架。“新华视点”记者调查发现,仍有部分App顶风作案,出现涉黄信息,有些不良App换个马甲以公众号、小程序的形式链接游戏和商业广告,有的学校甚至暗示家长装App查分数看考卷,有的还有付费陷阱。(2月14日新华每日电讯)

“野火烧不尽、春风吹又生”,这话用来形容有害App在校园肆虐的现状,仍是最准确不过的表述。

教育类违规App早就过了“放水养鱼”的阶段:一方面,整治未停步。目前,大量严重违规的App已经下架,仅苹果应用商店下架的教育类App超过15000个。另一方面,自律已上线。一些在线学习App运营商还专门发布了App进校服务的行业自律倡议。不过,校园这块庞大的肥肉,显然是不少“挣快钱”的伪教育App的头号战场。

事情不复杂,道理很简单。现在的问题是,进入校园的有害App是不会主动撤出这个肥硕的市场的。那么,在App终端监管挂一漏万的现实语境下,究竟谁才是“有害教育类App”的第一责任人呢?这个问题不回答好了,难免推诿扯皮,各踢各的皮球,最后受害的还是学生和家长。有一个共识倒是越来越清晰的:野生的“有害教育类App”固然是社会治理的责任,面对登堂入室的校园内的“有害教育类App”,校方岂能摊手耸肩装没事儿人?

比如有的学校暗示家长装App查分数看考卷、有的还有付费陷阱,这种“家校合作”的擦边球,校方和教育管理部门理当是第一责任人。一则,教育类App进校园究竟是怎么个流程,眼下基本是个糊涂账。有的是上级发文推荐的,有的是校方“友情推销”的,有的甚至是莫名其妙进来的……没有规矩不成方圆,“App进入中小学校园”到底该遵循怎样的程序正义,不谈全国标准、起码也该有个地方规矩。要不然,被商家搭便车谋利不说,还可能成为权钱勾兑的新天地。二则,一些教育类App进校园已经成为“教育摊派”的新变种,民怨沸反、舆情喧嚣。俗话说,没有金刚钻别揽瓷器活。如果校方和教育部门不能有效甄别并监管好“App进入中小学校园”这件事,起码应该避免瓜田李下之嫌、而不至于把教学信息一股脑打包给这些App公司。

最大的问题在于,竟然仍有学校要求通过App查分查排名,且这项“刚需”服务只能是付费的VIP用户才能享有。这种“校企合作”挣钱的勾当,拿着学生的学习信息再高价贩卖给家长,合情合理、合规合法吗?

因校制宜的App江湖沉疴泛起,那么,就该给App进校园画个红线了。一方面是要将“进校权”上移,由教育部门统一扎口,非审批、不允许,谁审批、谁担责;另一方面是在校园范围内清理已经进校的各色App,但凡有收费的项目或诱导的内容一票否决,并严肃追究校方的领导责任。惟其如此,双管齐下,将校方与教育部门明确为进入校园的“有害教育类App”第一责任人,权责对等的公共治理逻辑才不至于虚化,教育类App上的花式寻租才会有所畏惧。

稿源:荆楚网

作者:邓海建

【责任编辑:杨虹磊】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像