“王源抽烟事件”虽然告一段落,但网络上的讨论并未停止。尤其是王源粉丝对其的盲目袒护,引发了网友的吐槽与批评,甚至还出现了网络“骂战”。粉丝维护偶像,心情可以理解,但不分缘由的盲目袒护,实际上是对偶像的一种伤害。
每个人的成长都少不了偶像的引领和激励,渴望通过自己的努力,向偶像靠拢。然而,“金无足赤人无完人”,偶像也是人,也会有不足的地方。偶像言行有不当之处,作为粉丝,罔顾事实,毫无逻辑,强词夺理的袒护辩解,不但不能缓解尴尬,很有可能是帮倒忙。
网络上,盲目袒护偶像的事情已经不是第一次发生。从最早的PG ONE到后来的吴亦凡、蔡徐坤,再到如今的张云雷和王源,粉丝出于对偶像的喜爱,极力为其有争议的行为进行辩解。正常的表达大众都能接受,但非理性行为,只会增加民众的反感度,并不能达到预期的效果。中国有句俗话叫以理服人。任何时候,说服他人一定要有足够的理由,且符合常情和逻辑。盲目袒护,负作用远大于其正面效应。
王源作为一名广受青年人喜爱的大众偶像,公共场合抽烟本身是不对的,换成其他人亦是如此。“爱之则不觉其过”,如果粉丝围绕这一点去袒护,无论什么理由肯定是站不住脚的。如果强行袒护,最终引起不同观点在网络上交互,演变成互相攻击,谩骂。网络暴力,影响的不仅仅是偶像本身,更影响了整个网络空间的清朗。
互联网从来都不是法外之地,每个人都要对自己的言行负责。爱护偶像不能成为盲目袒护的理由。“过而不改,是谓过矣。”如果是真的为偶像考虑,偶像言行有失当之处,应该跟偶像一起,真诚的向公众道歉,监督其改正,鼓励其进步,跟偶像一起成长。偶像的言行影响粉丝的言行,粉丝的言行也会对偶像带来影响。相互促进,关系才会和谐持久。
稿源:荆楚网
作者:常浩宇
学校:中国地质大学