东湖评论：精准施策，差异化防疫正当时

截至22日20时，除湖北新增病例366例外，其他省市的新增病例都是个位数，其中江西、江苏、黑龙江等省更是没有新增病例。这个数据说明，疫情防控上全国各地的形势是完全不一样的，在防控措施上应该做到有差别的对待才符合实际情况。

防控初期采取的是强制性一体化的防疫措施：严格排查，重点监控，阻断流动，城乡一体，各地皆同。这种做法对遏制疫情蔓延起到了很好的作用。但是，随着形势的逐渐好转，再继续这种做法，很显然已经与抗疫斗争现实不符了，需要根据战疫实情进行调整。2月21日，习近平总书记主持召开了中共中央政治局会议，研究了新冠肺炎疫情防控工作，提出了差异化防控的策略，强调要落实非疫情防控重点地区分区分级精准防控策略。

精准施策，差异化防疫，是防疫工作有效推进的必然，更是社会经济建设走上正轨的必须之举。疫情无情，不但限制了人民的生产生活，更是让社会经济建设处于暂时停滞状态。差异化防疫，就是根据实际情况采取有针对性的措施进行疫情的防控。这样做既可以在科学防控前提下节约社会资源，又可以逐步恢复社会经济的建设和发展。

这次疫情爆发后，全国各地都不同程度的出现了防疫资源匮乏的现象。进行差异化防疫，就可以在统筹各地资源的条件下，有针对的分配资源，大大缓解资源缺乏的现状。另外，差异化防疫，有利于部分疫情较轻趋势向好的地区开始将工作重点转到经济建设上来，逐步恢复因疫情而处于暂停状态的经济秩序。再者，差异化防疫也可以大大缓解前期形势严峻时采取硬性管控措施给群众造成的心理紧张焦虑态势，让群众压抑的内心能够得到舒缓，当地居民的生活状态也会慢慢恢复常态。而这种生活状态也可以给仍然身处疫情紧张地区的人民以希望和鼓励，有着很好的心理疏导和压力缓释作用 。

要想精准施策，精准研判是前提。这就需要我们对不同地区的疫情进行准确调查和把握，并由此进行科学有效的分级分类。湖北以外的其他各省出现的病例大都属于“输入性病例”，所以进行人员的排查和梳理，重点防控，是一种行之有效的防控方法。但随着时间的推移，大部分由汉返乡人员的隔离期已过，有的人甚至是额外加长观察期也顺利度过，如果继续实行原有的策略和措施就显得不合时宜了。另外，地区不一样，由汉返乡的人数也是不同的，由此带来的疫情预判影响也是有区别的。这种情况下，不可“一把尺子”来衡量疫情，否则既浪费防疫资源，又影响整体的防疫效果。 “世易时移，变法易矣”，这个时候，根据情况的不同，采取适合当地的防控措施才是最好的方法。

这一点上，浙江省和内蒙古自治区采取的方法值得借鉴，他们将全省或区内下辖的区域划分为4类不同风险等级的地区。分类实行差异化策略，精准预警，精准施策，精准落实。各地区要根据本区域和周边地区疫情变化情况，综合考虑相关风险因素，动态调整防控地区类别。这样既能有效地进行防疫，又能根据不同风险等级合理安排经济社会秩序复工复产。

疫情防控不能放松，但社会发展、人民生活的进步也不能因此而完全止步。根据不同地区的不同情况，采取不同的防疫措施，精准施策，差异化防疫，是一种符合抗疫总体战、阻击战实际情况的明智之举，更是抗疫复工两不误的决战决胜的科学之举。

稿源：荆楚网

作者：镇冰