东湖评论：乡村公厕建而锁之是典型的懒政

近日，人民日报微信公众号以《建好的卫生公厕为何一锁了之？》为题，报道某些地区农村厕所因管护不利，致使建好后的公厕被一锁了之，无法使用。厕所虽小，却是群众最基本的生活需求，更是一个地区文明程度的反映。关停公厕，相关部门把原因归结到“缺乏管护资金”“村民如厕卫生习惯不好”，显然这是一种托词，更是懒政的具体表现。

有人说：基层工作繁重，经费紧张，公厕管理问题不应该指责。也有人说：小厕所关系大民生，不能只建不管，沦为摆设。农村公厕建设岂能沦为形式主义。在爱国卫生运动指导文件中，明确指出“人口规模较大村庄配套建设公共卫生厕所，强化管理维护。”厕所卫生与除四害、疾病防治密切相关，也是提升地区健康水平的关键。自20世纪80年代起，我国推动改水、改厕、健康教育“三位一体”爱国卫生运动，拉开“厕所革命”序幕。住建部《2020年城乡建设统计年鉴》和《2020年城市建设统计年鉴》统计数据显示，截止2020年底，全国公厕总量达到26.1547万座。现如今，上至世界屋脊，下至偏远山区，从城市到农村，干净整洁的厕所在破解乡村治理难题，改善群众生活方面发挥巨大作用。

为了保障农村公厕建的好、管的好，农业农村部等七部门联合发布《关于加强农村公共厕所建设和管理的通知》，当中明确指出：“推广以工代赈等方式，组织动员村民自觉参与公共厕所建设和管理。”基层工作千头万绪，资金捉襟见肘的情况可以理解。厕所管理能透视出地方治理能力。在有的地方，村集体会鼓励村民对厕所及沿街卫生开展清理，并通过颁发荣誉证书等措施对村民行为进行奖励。在经济富裕的地区，还会聘请专人对厕所及村落卫生开展定期养护。这些措施，改善村风的同时，提升了群众参与基层治理的积极性。公厕建管，上级资金保障只是一方面，发挥群众参与治理积极性才是根本。一味的抱怨资金不够，将小问题变成大麻烦，伤害的是基层干部与群众的关系。

2017年，习近平总书记就“厕所革命”作出重要指示，强调“要发扬钉钉子精神，采取有针对性的举措，一件接着一件抓，抓一件成一件，积小胜为大胜。”修建公厕本身是促进群众养成良好卫生习惯的一种方式。试想一下，一个干净整洁的入厕环境，就是一个固定的宣传阵地，辅以宣传标语，能极大改善群众的卫生习惯。以公厕为抓手，通过不断潜移默化宣传，和党员模范带动，能帮助群众改掉陋习。本来就是缓慢过程，埋怨群众习惯不好，将问题一味的推在群众身上，是本末倒置。几十年来，国家花费力量从厕所开始改变农村人居环境，推脱村民习惯不好，将公厕关停，只会让人怀疑部分党员干部在服务群众方面还需要“补课”。

俗语说，小康不小康，厕所算一桩。一座乡村卫生公厕，不光是方便群众生活的措施，更是村级文明程度的体现。对于厕所管理，所在村集体要依据相关文件，采取多种方式，以精神奖励等多种形式激发群众合力，形成厕所管理人人参与，全员上阵的氛围。建设部门要因地制宜，从选址到管护上严格把关，通过压实责任，确保公厕正常运转。执法部门要加强关注，严格执纪执法，严肃相关纪律，对于类似只建不管的行为严肃查处。通过以点带面，促进好措施在基层能够有人管，正常用。

作为生活的重要组成部分，公厕虽小，却能反映一个地区的文明程度和城市管理水平。管理公厕，还是要加强监管，鼓励创新，让厕所管理少点“沉重”，更好服务群众。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：陈松（襄阳市南漳县融媒体中心）

责编：詹蔷