刘天放：“大学生每月该花多少钱”是个伪问题

　　开学在即，各大高校即将迎来又一批新鲜“血液”。上大学的成本除了学费，更多的就是生活费。近日，浙江一位妈妈每月给1200元生活费却被女儿怼问“是否是亲生”一事引发热议。家长担心生活费给多了孩子学坏，但钱给少了又怕苦了孩子。一个在京的大学生，每个月的生活费究竟多少合适呢？记者近日在北京部分高校的大学生中进行了抽样调查。抽样调查数据显示近三成大学生月生活费超1600元。（8月20日《北京青年报》）

　　这是在北京做的调查，但就是在其他城市，恐怕也大致如此。“近三成大学生月生活费超1600元”，看到这一数字，有人认为“高”了，可也有人认为“正常”，其实，这都是双方在各说各话。如果考虑到物价上涨因素，考虑到如今的大学生无论是学业还是交往，都比原来的大学生更复杂、更宽广，月超1600元的花费就看似正常。

　　有人会说，对那些家庭较为特殊的大学生来说，1600元确实有点高，可也不能仅看数目。难道贫困大学生就不该吃饭吃穿衣，在学业上有所投入，抑或是有一些正常交往或参加其他社会实践活动？因此，还是要看大学生都把钱花在了哪儿，而不该仅把眼睛盯在一个1600元上。

　　从记者的调查看，吃饭穿衣花费占大头，其次是社交开支，再后是其他开支，这看来挺正常。就消费常识而言，无论是上大学还是在家生活，衣食住行都该是开支最大的部分。而社交，对于“半成人”的大学生来说，也必不可少。孩子一旦上大学，就不再是中学生了，大学生的社会交往就该是其生活中的一个重要方面。而事实上，社交已成为包括当代大学在内的几乎所有人生活中必不可少的一项内容，这也是社会发展的必然。

　　但值得注意的是，除了生活，对大学生最重要的学业，似乎被放到了一边，成了“配角”。记者调查中，看不到大学生月生活费超1600元其中的某些开支是用于“学业”的。当然，无论是吃饭穿衣还是社交等，很大程度上都与学业有关，但与“纯学业”相比，超过1600元的花费中是不是用于纯学业的部分少了很多呢？例如，是否把钱花在了购书阅读等上？即便当前电子书盛行，但大学生上网都与学业有关吗？是不是花钱上网，却在干着打游戏、聊天、晒甜蜜之类的事情？

　　从以往的新闻报道中不难发现，那些“校园贷”乃至陷入“裸贷”的天之骄子们，少有因“学业”贷款的，基本都是在为化妆品、包包、恋爱、交友，甚至堕胎或过度的吃喝玩乐而贷款。不否认也有贫困大学生在为学费贷款，可从报道中看，这部分大学生尚属于“小众”。可见，无论大学生每月花费多少，不能以简单的数目来看，还是要看把钱究竟花在了哪儿。

　　遗憾的是，人们总是把目光聚焦在大学生每月花了多少钱。试想，就是家庭一般的大学生，如果每天刻苦用功，不仅读图书馆的书、电子书，还购买纸质书，甚至挤出时间参加社会活动，积极融入社会，那么其中的购书费、交通费、在外吃饭费，乃至其他杂费等，加起来肯定不少，但这样做，难道不该支持？只要做着上进之事，就没有不力挺的理由。而对那些消磨时光甚至甘愿堕落的大学生，就另当别论了。

　　由此，“大学生每月该花多少钱”是个伪问题，因为要看是否把钱花在了正地方。每个学生的家庭状况不同，个人追求和消费就有差异，故需要的花费就不可能一样。倡导大学生理性消费是一方面，而帮助其树立正确的价值观、人生观才是根本。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：刘天放