王满：厦大宽松处理论文抄袭并非智举

　　博士毕业论文正文近一半篇幅与自己所带的学生硕士毕业论文雷同，就连致谢也部分一致。近日，厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长蔡建春，再次被举报其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。（8月21日《中国青年报》）

　　自厦大院长被爆博士论文大量抄袭学生硕士论文后，关于蔡建春的学术史被彻头彻尾调查了一遍。其中不少“蹊跷”令人疑惑，包括“同一成果多次申请学位”、“一稿多投”、“连环抄袭”等。据学校官方声明，当事人不涉及剽窃他人科研成果，但存在严重学术不端问题。而在具体细节问题的追问上，负责人则玩起了“隐身术”，避而不谈，不得不让人揣测其是何居心，也许是本着保护当事人的目的，为了维护学校声誉，大事化小小事化了。但这种宽松处理实则是一种纵容，长远考虑并非智举。

　　常言道，学高为师，身正为范。教书育人，教书者必先学为人师，育人者必先行为世范。师德是教师最重要的素质，是教师之灵魂。走上讲台,教书育人;走下讲台,为人师表。只有这样，才能保证教书育人的实效，学生才会“亲其师，信其道”，进而“乐其道”。作为学生导师，不能倚仗同一课题连带效应，就理所应当的雷同引用、照搬结论，这是一种病态心理，也是对学术不尊重的体现。至于如此高的重复率，是如何通过论文检测关口的更不得而知，这背后是否还存在其他“骇人听闻”的秘密？也值得三思。

　　科研实力是衡量一个国家综合研究水平的重要指标。作为高校，肩负着重大课题和难点领域的攻坚责任，追求卓越是所有团队的共同理想，但是尊重科学事实是最基本的前提。身为学院主要负责人，存在学术不端问题，实在有损学校形象，同时兼为硕导，本身也是一名普通博士生，六年研究成果竟然主要还是自己学生已发表过的，唏嘘之余更让人汗颜，导师的水平难道就这样？只求蒙混过关，拿到学位，未免对自己太不“自信”了吧。

　　从严治党，也要从严治校，对于学校老师或者领导，也应从严管理。如果被举报被揭露问题后，却不认真查实，公正处理，只会渐渐丧失社会公信力。纵容逃避不是解决问题的办法，直面问题，追根溯源，铁面处置才能获得认可，才能发挥教育警示作用，也才能推动自身不断发展。

　　稿源：湖北日报网

　　作者：王满