关注我们
荆楚网 > 评论 > 东湖观点

田雪梅:暴走团应注重“走”而不该只剩“暴”

发布时间:2017年08月23日09:19 来源: 湖北日报网

  江苏南通,公交车陈师傅驾驶623路公交车路遇近百人“暴走团”过马路。目击者称,疑公交车未及时让路,司机遭“暴走团”成员扔烟头、打断1颗牙。南通警方就一公交司机被一徒步群围殴致伤事件通报,双方3名涉事人员被处罚。(8月22日 中新网)

  暴走团是一个半自助式旅行互助组织,旨在通过暴走,去发现那些被我们忽略的美景,享受暴走带给我们的乐趣,以青年群体为主力。当然随着暴走团的不断发展,暴走群体成员年龄跨度不断增大,暴走目的也多样化。但不管怎么变,暴走团应把重点放在走,怎样通过安全的暴走方式达到身体健康和欣赏美的目的。不过暴走团却逐渐变了味儿,暴走变成了暴力,负面事件频发,让人们不得不重视这股不断兴起的暴走热。例如,前不久临沂暴走团在机动车道上暴走,遭出组车冲撞,造成死伤。在生命安全的威胁下,仍全员贴反光条上街。

  暴走团的兴起,一方面代表着一种新的健身方式,这种无成本的健身方式让更多的人参与进来,达到全民健身;另一方面,通过暴走达到减压放松的目的。同时,暴走团属于团体性活动,更吸引人们不断参加。这些积极意义不应予以否定,但暴走团变暴力团带来的恶劣社会影响,也不能无视。暴走团少则数十人多则数百人占领机动和非机动车道,扰乱正常社会秩序;团体性活动带有不安定因素等。治暴活动应立即开展。

  暴走团内部自控是关键。暴走团有相关组织者和管理者,不属于无约束性团体。组织者和管理者应制定团体内部管理规范,使暴走行为规范化。同时,相关组织和管理者也负有监督责任。只有先从内部做好管理监督,外部展现出来的才是正能量。

  法律的刚性约束和惩罚机制必不可少。暴走团成员之所以敢变成暴力团是因为在暴走团管理方面缺乏规范、引导,在事件发生后仗着人数众多、缺乏惩罚机制有恃无恐。相信相关法律法规的出台,能让暴乱的暴走团回归本质。

  社会引导和相关宣传教育迫在眉睫。暴走团在机动车道上大步款款,有恃无恐,主要还是存有“车不敢撞人”,“我们人多,别人不敢惹”等等霸道思想。社会方面应加强宣传引导,去除这种蛮横的霸道思想,还暴走一个正常的氛围。暴走不仅是身体上的锻炼,心理上得到锻炼,才是真正的达到健康的目的。

  暴走团关键在走而不应忽视暴走最初的目的和本质,让原本好好的一种锻炼方式,变成了暴力频发的主体,成为名副其实的暴力团。

  稿源:湖北日报网

  作者:田雪梅

【责任编辑:郭金富】