徐义闯：问题频发的幼儿园，上市的底气哪里来？

　　近日，北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司(红黄蓝)已向美国证券交易委员会(SEC)提交了IPO申请文件，计划筹集最多1亿美元资金。红黄蓝在招股书中列举了经营利润下滑、市场份额损失、合格老师离职、高管出走创业、资本支出增加、课程内容跟不上新时代需求、学生在校受到人身伤害、影响品牌的恶性事件发生、大规模疾病流行、校舍无法续租等风险提示，内容多达35页。事实上，公众对红黄蓝的这些问题并不陌生。（9月5日环球网）

　　众所周知，“红黄蓝”教育发展公司牌子响、摊子大，但问题也多，诸如虐童、跑路、高收费等等丑闻，都是为公众所了解、熟知的。令人费解的是，如此一家问题频发、饱受公众吐槽的民办教育发展公司，竟然要在美国证券交易所申请IPO，果真是“墙内开花墙外香”？它申请美证券交易所的底气到底从何而来？

　　细读“红黄蓝”公司的招股说明书，风险提示多达35页，从影响品牌的恶性事件到学生在校人身受到伤害、从合格老师离职到高管出走创业、从利润下滑到市场份额损失，像是一封告白信、更像是一部悔过书，态度足够坦诚，问题丛丛、却泛善可陈，如此招股书令人大跌眼镜的同时，也让人疑惑，“红黄蓝”到底拿什么说服苛责的美股IPO评审委员会呢？

　　应该说，庞大的需求市场和完善的教育分支网络，恐怕是“红黄蓝”能最终说服美IPO的唯一救命稻草了。不难理解，随着国内经济社会发展进步，对教育、尤其是民办教育的需求是与日俱增的，各类辅导班、提高班、补优班如雨后春笋般冒出来，成立于1998年的“红黄蓝”教育发展公司以其19年的发展历程，完善的分支加盟，和深入人心的品牌效应，有着得天独厚的优势，正所谓“早起的鸟儿有虫吃”，虽然丑闻频发，但“红黄蓝”的生源依然有增无减，发展底气十足，毕竟有着长期的发展积淀。可问题，如此问题公司海外上市，是个例还是共性，我们又该作怎样的反思呢？

　　实际上，民办教育机构问题缠身并非个例，“红黄蓝”不过是因为牌子大、分支多，一举一动博人眼球罢了，问题的产生，大致有三个缘由：一是“挂羊头卖狗肉”。注册个教育咨询的工商登记，在缺乏合格师资和场所的情况下，实际从事教育教学；二则课程设置随意，教育管理混乱，一旦出现风险危机，或跑路、或关张大吉；三是监管主体不明确，监管力度偏弱偏软，有的还出现监管真空，而一旦出现问题，也容易出现投诉无门或管理部门间推诿扯皮。

　　问题、黑幕重重的“红黄蓝”竟然成了申请登录美股的“第一人”，成了国内民办教育的佼佼者和“标杆”，这不仅仅是一个讽刺，更是一记警钟，面对蓬勃发展的国内民办教育，予以治理整顿是刻不容缓了！

　　稿源：荆楚网

　　作者：徐义闯