乔木：“高价收药”也该管一管

　　3月5日，《北京青年报》发表的一篇关于过期药品危害以及回收难的文章引发了媒体及公众热议。文章称，过期药品已被列入《国家危险废物名录》，当普通垃圾处理的过期药品可能会污染土地、水源，破坏生物链。但细心的市民却发现，过期药无处可送，只能自行处理。并且在记者随后所做的调查中也发现，家庭过期药遭遇回收难，尚没有明确的牵头单位对全市家庭过期药品进行统一长效的规范化管理。

　　对此，3月6日的许多媒体均发表评论，就过期药品回收问题进行讨论，并提出了许多可行性很强的分析和建议，其中，较为普遍的观点认为，恰恰是因为全社会对过期药品的危害性认识不足，所以才导致了在药品回收过程中的“主体缺位”。这一观点笔者深表赞同。但同时，就过期药品回收话题，笔者还不禁想到了另一种比较司空见惯并且值得注意和警惕的现象，即，民间的“高价收药”问题。依笔者之见，有关部门也该出面管管。

　　在笔者看来，也许正是因为过期药品在正规回收渠道上的“主体缺位”，所以才会给民间的“高价收药”者提供“发财”良机。而且，事实上，只要人们稍加留意就会发现，在许多小超市、小卖店门口，都会看似随意地摆放着一块虽然很小但却足够醒目的纸牌，上面写着“高价收药”四个大字，更有甚者，据说还有人专门跑到乡下去从事此项“生意”。可见，这门“生意”的利润与回报应该还是较为可观的。

　　而且，据笔者了解，在这种民间的“高价收药”现象当中，有两点是可以肯定并且十分值得引起注意和警惕的。一是在他们“高价”回收的药品当中，不光会有钻医保空子所开出来的各种药品，还有很大一部分是家庭过期药品，甚至还会因为价格较低而更受欢迎；二是“高价收药”者肯定是为了追求巨大的利润回报，而绝不可能是为了单纯的社会公益。

　　那么，相应的问题便就此衍生了出来。这些“高价收药”者是如何将收回的药品变成利益回报的？他们到底是通过转手倒卖来赚取差价，还是进行某种不可告人的重新“加工”？回收来的药品最终到底流向了哪里？尤其是对于那些回收来的过期药品，他们又会采取什么样的“先进”手段，让其重获“新生”？

　　稿源：荆楚网

　　作者：乔木