【大学生评论大赛】对“学生官”请多给点宽容

　　7月19日，中山大学学生会发布2018-2019年度换届选举公告，公告中出现标明“正部长级”“副部长级”的百名高级干部，引发网友热议和评论。纵使中大学生会随即发表“错误地使用了级别表述”的致歉声明，事件的热议也未停止，反而愈演愈烈。（7月20日 光明网）

　　网友一边倒地怒批高校官僚主义严重；中大学子纷纷发声维护自己的母校；又被人隔空哀叹“护校宝”是“当局者迷”，深受其害不自知反而为扭曲机制辩护，更是大学之悲。然而，当公众将舆论的炮口一股脑地对准这场风波的当事人，争先恐后指责批判的时候，是否考虑过自己的言行是否理性？是否能将问题的实质阐释清楚，或是能够真正解决问题？

　　学生官现象一出现就引起社会的一致反对，事件发酵速度之快超出大家想像。究其原因，大致是因为成人世界里官僚主义和等级优劣的差别现实存在，社会公众对此又是一种默认隐忍的排斥态度，因为其早已约定俗称成为惯例，难以改变，只得无奈和哀叹。所以，他们寄希望于下一代，不忍心看到“官僚化年轻化”，更希望在大学校园这样的成人起步阶段杜绝官僚化。正是这样的社会心理促使学生官事件走上风口浪尖。社会公众有这样的警惕性和防范意识是值得褒奖的，但也请给年轻的他们一点宽容，不要随意扣上“官僚主义”的帽子。

　　“官僚主义”实际上是个政治术语，具体是指不负责任的领导作风；脱离实际，不了解下情，贪图享乐，满足现状；饱食终日，无所作为；遇事推诿；讲求官样文章，繁文缛节等等问题。而高校学生会只是在运行管理上效仿了行政机构的模式，主要职能还是有序管理和服务数万名在校生。

　　笔者看来，这次学生会事件实质上是大学生进入社会前的一次“试验”。只是他们在粗劣模仿、用力成长的时候找错了方向，忘记了自己应有的模样，最后酿成“东施效颦”的笑话。对此，社会各界作为前辈，理应指正他们的错误，但也不该过分指摘，上纲上线到“玷污当代大学精神”的高度，更不该出现“进学生会的都不是好鸟”这样的人身攻击。

　　大学是青年人步入社会的最后一站，是他们为迎战社会考验储备各方面技能的冲刺时期。在“多元化巨型大学观”理念指导现代高等教育建设的今天，大学的丰富给了大学生众多的资源和机会，也容许他们以远低于社会实战的成本试错和成长。既然如此，公众何必用对错误“零容忍”的态度要求大学生？错误本身并不可怕，反而是进步途中的必经之路，坦然认领错误，积极改正错误，找到正确的药方解决问题，或许比纠结于错误本身痛心疾首，更有意义。

　　中大学生会的一纸荒唐闹剧，不该以学生和公众无休止的对骂继续荒唐下去。审慎思考不该只是大众对学生会的要求，也应是对自己的反思。给这些还不够成熟的孩子们一点宽容，原谅他们的虚荣和笨拙；理智评论，理性引导，帮助他们改正错误，调整方向。我们期待着学生会的体制改革完善，大学仍是学术蓬勃发展、课余丰富多彩的象牙塔，一批全面发展的青年接过历史的接力棒，成长为社会发展的新一代主力军。

　　来源：荆楚网

　　作者：孔昕曈

　　学校：华中师范大学