“解剖鲫鱼”刷屏折射出教育焦虑

　　近日，“解剖鲫鱼”成为网络热点，说的是全国有50名高中生因为成功解剖鲫鱼，提前拿到清华等一流名校保送资格。成都商报记者联系到四川代表队中的两位队员以及绵阳中学本次竞赛的带队教练，全面还原了一场真实的高水平生物竞赛。（8月22日 人民网）

　　事实上，保送清华北大远不止“解剖鲫鱼”这么简单。今年的全国中学生生物学竞赛如期举行，但这场被众多参赛学生誉为“国决”的比赛，在近日却以另一种方式爆红网络。由于在竞赛的实验操作中，涵盖了“解剖鲫鱼”这一环节，一时间，“解剖鲫鱼保送清华”的话题在网络走红，引发了社会各界的误解、调侃和不满。然而，事实真相是赛事包括理论考试和实验操作，难度远超高中教材，且解剖鲫鱼只占实验题分值的十分之一，真正的拉分项是分子生化试验。因此，这场竞赛根本不是网红事件，而是严谨权威的科学赛事。“杀一条鱼就进了清华北大”的言论更是相当不负责任，完全是对中学生权威赛事的误读。

　　“解剖鲫鱼保送清华北大”刷爆网络，折射出大众的浮躁心理和对教育的过分担忧。教育是利在眼前、功在千秋的大事，其重要性不言而喻，重视教育就是重视未来。于公，教育是对中华民族伟大复兴具有决定性意义的事业；于私，教育能为人的一生幸福奠定良好的基础。在科技迅猛发展、知识急剧增加、竞争日益激烈的形势下，社会上掀起了一场全民重视教育的热潮。然而，物极必反，过度重视教育的社会氛围弄得人心惶惶，但凡涉及教育的问题，都极其容易引发舆论热议，不少人听风就是雨，不对片面的言论加以判断和分析便信以为真，总觉得自己家的小孩“吃了亏”。

　　即将迎来开学季，关于入学年龄的讨论异常激烈。对小学生入学年龄的讨论，教育界从未停止。最近国内一知名网站就“如何看待接收将满6周岁儿童入小学”一事进行调查，再次引发广泛争议。为了给孩子争取一年时间，每年八月底，许多准妈妈无视预产期、不顾医生反对，要求提前施行剖腹产手术，生怕孩子晚上学一年。入学年龄限制导致家长意见纷纷，有人建议设立科学的入学考核方法，替代对出生日期的硬性要求，可如此做法可能给弄虚作假、权力寻租提供更大的操作空间，又会催生出新的矛盾。无论地方如何规定入学条件，都是众口难调。其实，上学早一年或晚一年不会左右人生成败，家长之所以热衷“抢跑”，是因为过于焦虑和恐慌。

　　对待教育问题，家长要放平心态。提早出生日期、学区房走俏、盲目报培训班、题海战术、唯成绩论英雄、误解教育政策等等，如此种种，都是教育焦虑的表现。家长应克服教育焦虑症，停止对子女不合理的教育期望和不正当的教育行为，以及避免对教育问题的过分敏感，正视自己的教育动机，为孩子提供健康的学习环境。同时要相信教育的公平公正，党和国家一直高度重视教育公平问题，多措并举、重拳出击，整体状况正在不断改善。此外，新闻媒体在其中也扮演着至关重要的角色，媒体应求真求实，不能为了吸引流量，故意制造噱头、断章取义，进而误导大众。

　　关心则乱，与其盲目焦虑，不如转变教育理念。关心子女教育是家长的责任，但部分家长把入学、保送等问题看得太重，表面上看是重视教育，实则把教育子女的责任全部推给学校，以为只要费尽心思让孩子上个好学校，就万事大吉了。学校教育固然重要，但家庭教育的作用也不容小觑，家长不能变相推脱自己的教育责任，而应多花时间和心思教育和陪伴小孩，当好孩子的“第一任老师”。

　　来源：荆楚网

　　作者：晓杉