“父女关系”不足以认定“不构成猥亵”

　　近日，有网友拍摄一名男子疑似在高铁上猥亵一名女孩儿的视频在网上传播，警方随后表示介入调查。10月31日晚，南昌铁路公安局南昌铁路公安处发布通报称，针对10月28日网传“G1402次列车发生疑似猥亵女童”视频引起媒体和网友关注一事，南昌铁路警方高度重视，立即组织进行调查，现已查明视频中当事人周某某（男，30岁）与小女孩（5岁）系父女关系，视频中周某某行为不够成猥亵违法。（11月1日，中国经济网）

　　针对网传的一些不实新闻、断章取义的视频，来自权威部门的通报，往往会让不少看热闹的“吃瓜群众”在明了真相后回归冷静与理性。然而，此次南昌铁路局公安处发布的通报却似乎没有起到这个作用。基于当事人周某某与小女孩的“父女关系”就得出“不构成猥亵违法”的结论，远远不足以消解和平复绝大多数网友看到视频后的猜疑与愤怒。

　　一般情况下，出于表达爱的亲昵举动，例如抚摸、搂抱、亲吻等普通行为，即使在公众场合，也不足以引起旁观者的不适，更谈不上构成违法。但从之前曝光的视频中，不难看到，当事男子撩起小女孩的衣服，不断抚摸、亲吻，还将手伸进女孩裤子里，小女孩一直很抗拒，称：“爸爸，我疼，你不要又摸我屁股了……”

　　一系列超出人正常承受范围的行为，恐怕很难说成是“正常”。这也不难理解为何视频受到公众如此关注，并被警方立案调查。但公安机关调查后发布的通报，却无疑让热心的网友表示“十分难以接受”。

　　作为最恶劣的犯罪之一，猥亵儿童由于挑战了人性论理的底线，一旦发生对受害儿童造成的身心创伤是难以弥补的，且极易伴随其一生。在我国，从《治安管理处罚法》到《刑法》，都对打击儿童猥亵案件作出了明确规定。法律面前，人人平等。无论是陌生人或是熟人，甚至是亲人、家人，侵犯未成年人合法权益的行为都应得到相应的惩罚。

　　该当事男子是否构成猥亵儿童罪，应该依据其主观动机、行为事实和行为对象的反应来判断，而不是依据是否存在“父女关系”来判断。哪怕是亲生父亲，倘若所谓表达“亲昵”和“爱”的举动超出了合理的范围，都必须引起重视与警觉。曾有媒体公布，在2014年已曝光的儿童性侵害案件中，87％属于熟人作案，包括家人、亲戚。

　　另外，视频中还有个不容忽视的细节。孩子的“妈妈”和“外婆”在旁边一直很平静地玩手机，似乎早已默认了孩子父亲的行为，或是从来都没有觉得有什么不妥。但无论是哪一种心态，都在无形间把所有可能的危险都转嫁到了一个未成年的孩子身上。

　　猥亵儿童或疑似猥亵的行为发生时，在私人领地也好，在公众场合也好，家人与社会上的每一个旁观者都不应该置身事外，都应积极行动起来，为保护未成年人的合法权益尽一份责任。作为有调查职权和能力的公安部门，更是应该引起警觉，严肃认真查处。哪怕只是一场误会，也应以更加有理有据的结论消除公众对事件的疑虑。如此，才能让更多的人在自己真正受伤害或是看到别人受伤害时，能毫不犹豫地选择拿起法律武器捍卫自己的合法权益。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张小草