泰国总理沙马是死于《宪法》还是权斗？

　　中新网9月9日电 综合报道，泰国宪法法院9日下午判决沙马在出任总理后主持烹饪电视节目违反宪法。根据泰国宪法第182条，沙马被立即剥夺总理职务，泰国国会下议院将于10日推举新总理。
　　迟不来，早不来，偏偏在这个时候来。泰国总理沙马因个人爱好主持电视节目竟成他总理任上的绊脚石，绊的他嗓子冒火，在关键时刻说不上话来，虽说关于法院判决他违反宪法他暂未回应，不过从他的铁杆支持者人民力量党所发表的尊重法院判决，只要沙马不逃跑的话，还会推举他为新总统来看，沙马这次是真的违宪了。
　　表面上看这次泰总理是因违宪被赶下台的，但是，联系这几天来的泰局势政治斗争，笔者觉得还是有点嫌疑和囫囵，是不是泰宪法这次充当了反对派的一次工具而已。迟不来、早不来，偏偏在反对党要赶沙马下台，泰局势矛盾斗争炽热化的时候，才出现沙马主持电视节目、法院进行判决的事件。应该来说，沙马不是在发对派反对他下台的时候，才去跑着支持节目；据悉，沙马今年1月当选为泰国第25位总理。他是泰国历史上被法院判决违法而被剥夺职务的第一位总理。可见，笔者觉得，这是为了让沙马下台，才动用宪法条款，用中国的一句俗话就说“欲加之罪，何患无辞”，泰国反对党是铁了心的要沙马下台，才给他扣上违宪的冒子的。如果各方斗争力量得到调和和妥协，妥协沙马继续留任总理，不让他下台，那么这个宪法条款会永远埋在泰宪法的文本中，谁也不会知道有这款的存在。同时，这也反映了泰总理忽视宪法的意识和对宪法的不熟悉。如果他要是熟悉宪法条款的话，会对照宪法检查自己的行看是否有违宪之处，这样，不会给反对派留下把柄。可是他还是没做到这一点。
　　泰总理虽然表面上死于宪法，泰式民主胜利了，让总理下台了。但正是这一死于宪法，让我们看到宪法在泰国人民的生活中，还不是一部根本大发，泰宪法的权威还是被人为因素大打折扣，也就是说权威意志凌驾于宪法至上。一言以蔽之，泰的民主还是不成熟的，要走的路还很长很长。
　　身为泰总理的沙马都不熟悉宪法条款或者根本看不起宪法，因此他才会将个人爱好凌驾于宪法至上，在违宪的情况下主持节目，让反对派抓住了致命的把柄。我们可以联想到，如果连泰总理这样的第一权利人都不把宪法放在眼里，那么出现效仿效应，谁还会认真遵守宪法？泰宪法，只不过是政治斗争的工具而已。政治斗争需要，抬出来运用，吓唬人，成了欲加之罪的人民条款词语。没有斗争需要，谁还会想起宪法呢？
　　其实一个以宪法为根本大发实行民主法制的国家里，不管任何时候，宪法都是指导国家政治生活的唯一大法，任何时候需要尊敬宪法的权威，贯彻宪法的意志意图，让人民和政府官员随时都在宪法的指导和监督下行事，违宪者只要已发现就要制裁，而不是等到斗争需要的时候才拿出来；民主也就变了味，民主的核心和纲领宪法也沦为了一种工具，这样的民主是不成熟不健全的民主。这或许是泰总理沙马死于宪法给我们中国人的最大启示。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李宁