湖说：副市长有称“韩战”的权利

　　1月13日，天涯社区、东湖社区等国内知名论坛上出现了一则《副市长和他的“志愿军”》的博文，转载了潜江市副市长郑某标题为《悲壮韩战纪念园》的博客文章。记者发现，该副市长屡次出国考察、将抗美援朝战争照搬国外称呼等，均遭到网民强烈抨击。
　　抛开其他的不说，单就是副市长能否将“朝鲜战争”称呼为“韩战”的问题，引起了我的兴趣。
　　在中韩没有建交之前，“韩国”这两个字很少在国内提及，一般官方提到的是“南朝鲜”，而自从中韩1992年建交后，韩国这个称呼才在中国传遍，“南朝鲜”变成了“韩国”，“北朝鲜”变成了“朝鲜”，慢慢成为规范用语。
　　朝鲜战争，英文翻译是“Korean War”或“War of Chosun”。是朝鲜战争还是韩战，完全是中文翻译的问题。据了解，“韩战”的称呼最有可能是“美国之音”惯用的说法，而这里的“韩战”，从出身上就带有意识形态的痕迹，然而，这些都不太可能考证了。这个说法在中文环境的台湾引用也非常频繁，随后，随着中韩两国经贸的扩大，与台湾的接触日趋频繁，即使是新华社这样的官方机构，也时常用“韩战”这样的词语，可见在改革开放到现在，其意识形态的痕迹也在消褪。
　　不论如何，当时互不认同的中国称之为朝鲜战争，韩国和美国方面中文称为韩战，这种各自主体为命名的方法，都应该是正式的用语，只不过是中文翻译的问题，只不过用在不同的场合，不同的地点罢了。“韩战”二字，并未涉及到这场战争性质的定性。
　　我注意到，从语义上来说，两者是概念和内涵等同的同义词。而另外一个词，中国所称的“抗美援朝”，才有对战争正义与否的定义，一个“抗”了，表明了中朝两国的正义。韩国有时候用的是“6·25“战争，这个说法也带有性质的定义，因为韩国方面坚称是6月25日这天，朝鲜“入侵”韩国，但这个理由业界认为是站不住脚的，因为在此之前，双方在边界发生了数百次纠纷。
　　另一方面，由于中国与韩国已经建交，朝鲜和韩国，都属于中国的邦交国，对待两国在礼仪上就是对等的。因此，作为副市长，在美国参观韩战纪念园，不管是以个人身份，还是以他在中国的职务身份而言，由于中韩已建交，称“韩战”并无过错。
　　稿源：荆楚网
　　作者：湖说

相关阅读：潜江副市长访美博文网上引轩然大波