湖说：“腐败日记 ”主角无须动怒

这是“腐败书记日记”中指向的公安局副局长谭志国在接受记者采访。　新华社记者 郝同前 摄

　　近日，互联网上一篇题为《腐败书记微博》“网络日记”在网上流传，记录了某官员淫乱、权力寻租、行贿受贿等内容，主角剑指现任恩施州公安局副局长谭志国。在媒体介入后，谭志国否认是作者，并写申请要求组织明查。
　　当事人谭志国否认是作者，是意料之中，写申请要求组织明查，却在意料之外。毕竟，处在相同境遇的“香艳局长”韩峰，第一反应是花钱删贴，而周久耕则保持了沉默。也可以说，谭志国的回应，和舆论的诉求得到了重合，那就是求真相。最新消息是，恩施州纪委16日表示，他们已经关注到此事，将对“网络日记”中涉及的人和事进行认真调查。
　　谭志国贵为公安局长，现实中手握大权，在网络上却属于弱势群体。“日记门”的事件，从当前发布的信息来看，个人猜测，原因有二：一是谭志国身为公安局长，得罪了官商勾结的群体，损害了他们的利益，遭遇陷害；二是谭志国也身为其中一员，未得到清算，引发不满，利用网络声张正义。这一依据在于，近两年恩施州和恩施市多名高官落马，无一不涉及黑金政治。而且，这些日记的写作水平之高，策划能力出众，也值得怀疑。
　　当前，网民基本判定谭志国是贪官，黑金上位，个人认为，在没有真相之前，网民对其的质疑，应该是官员所应该承受的压力，作为权力者，哪怕是清白无辜，也应该对网民的言论保持平常心。是非黑白，在没有相关部门的调查出台前，岂能随意定论？
　　另外，网络既可以成为反腐的平台，当然也可以能为诽谤陷害的工具和平台。前段时间，央视就报道了一些企业利用网络水军，扰乱网络秩序损毁竞争对手名誉的事实。这也提醒，对网络信息要保持足够的警惕，特别是媒体和评论者，应保持中立的态度，分析舆论，得出自己的判断。即使当事人有问题，也不应该事先下“贪官”的定义，毕竟，这是法院的权利。
　　稿源：荆楚网
　　作者：湖说