武汉的哥李风华送一位口吐白沫病重儿童入院救治，5分钟内至少违章5次。据说他可能面临千元罚款。（6月21日中新网）
如果没有记错的话，此类事在扬州近期已发生过两起，且是同一名的哥所为，其勇于助人为乐的精神，受到了社会的广泛好评。不过问题来了：司机闯红灯救人该不该处罚？面对法与情的矛盾，该何去何从？
法律的本质从某种意义上说是惩恶护善。的哥奉行生命至上原则，“违规”救人，无疑实践了一种“以人为本”的理念，这与救护车闯红灯，基本属于同一性质，所不同者只是后者有法可依而已。严格讲，这不是的哥的错，是法律尚不够完善，还未兼顾到这些特殊情况。如果救人者被罚，今后谁还愿意去自找麻烦？
不过话说回来，的哥闯红灯确实有违交通规则，又不得不处罚，怎么办呢？交管部门说：撤销处罚，须病人提供证明。不能说没有一点儿道理，但硬要司机拿出证据，确乎有些不近情理。司机还要不要出车做生意？假如患者家属忙于抢救，一时不能或者很难提供证据，的哥岂不要吃不了兜着走？应该相信绝大多数的哥是诚实的，他们或许不会冒着出车祸、被罚款的风险有意去闯红灯（当然，以身试法者又当别论）。
法大还是命大，这个问题一时难以说清。从理论上讲，国于天地，恃法而存在。但英国政治家、政论家博克说得好：“文明社会是一个行善的机构，法律本身也只不过是用规章来保证行善。”（《对法革命的感想》）在人世间，人的生命是最可宝贵的，法律应该倡导和保障人们行善的自由。见死不救是最大的缺德，已普遍受到社会诟病。毫无疑问，的哥“违规”救人的善举，应予以充分肯定，只要没有酿成交通事故，就应该网开一面。这实乃是敬畏生命，弘扬“博爱”之需要。
稿源：荆楚网
作者：沈仰佑