“三公”从幕后走向前台，始于科技部。98个中央部门中，七成多的中央部门的“三公经费”逐一亮相。截至7月25日上午，共有79个中央部门公开了“三公经费”，但是仍然有约两成中央部门迟迟没有对“三公”进行公开。（7月26日人民网）
“三公消费”公开的好处不想赘述，无疑是实施阳光行政的一项好举措，不过也颇多微辞。从公示过程和具体情况看，一些部门或多或少存在着一看（看看别的部门再说）、二拖（不严格执行公示时限，拖着不办）、三糊（很笼统，不细化，有糊弄公众之嫌）等被动倾向，往往是“压”一“压”，就动一动，不施“压”，就不动。时至今日，居然还有两成中央部门没有公示，真是匪夷所思。
按理，“三公消费”是既成的事实，也应该有现存的账目，哪一项支出了多少，只要加一加就成了，顶多再附一个简要的说明。此事让经手的财会人员来做，可谓易如反掌，真不知为何如此之难？其中不知有没有什么猫腻？这种“挤牙膏”式的“三公消费”公示，不知有几多是真的？实在令人怀疑。
公示“三公支出”，旨在接受民众监督，节省开支，防止腐败。而知情是监督的重要前提。如此犹抱琵琶半遮面的“公开”，真叫人看不透、摸不准。倘若为了做做样子，忽悠忽悠民众，我看还是不公开为好，因为敷衍了事的结果，只会影响政府部门的公信力，只会严重挫伤民众参政议政的积极性。
当然，如何搞好“三公”公示，目前尚缺制度规范，出现一些问题在所难免。但即便如此，提出如期、如实、细化公示的要求，并不为过。要知道，公示“三公”，是政府部门的一种责任和义务。正确的态度应该是积极主动，诚实不欺。我不怀疑有关部门领导的觉悟，可让人费解的是，既然不是丑媳妇，为何如此怕见公婆？我估猜，至今迟迟没有公示，抑或虽已公示却是“逗你玩儿”的部门，恐怕多多少少有一些“难言之隐”。对这些部门，上级一方面不妨继续“压”一“压”，以加速公示进度和提高公示质量；另一方面，要派专人深入这些部门去审计一下，看一看有没有问题。其实，公示过后搞审计，把问题弄得清清楚楚，给老百姓一个明明白白的交代，这才是社会所真正期待的。
稿源：荆楚网
作者：沈仰佑