楚天都市报：金银月饼当心崩坏了牙

　　临近中秋，北京一家公司推出多款用真金白银制造的月饼，价格最贵的黄金月饼售价为47620元/套。据银行一位理财经理称，上述金银月饼很畅销，“我们周围全是政府机关，各地过节来送礼的买得多。”专家介绍，金银月饼价格远远背离金银本身价格，不具备投资价值。（9月25日《中国经济周刊》）
　　按照马斯洛的人类需求金字塔，吃仅仅是最底层的人类需求，随着社会的发展，当然不能总停留在饱口福这一低层次需求，于是，不能吃但却能满足更高层次需求的“金银月饼”登堂入室，也就自然而然，甚至不失为社会发展的产物。
　　不过，即便金银月饼果真用的是真材实料，对于价格已相当透明的真金白银来说，同样的重量，并不会因为变成月饼形状，便身价倍增。而按照专家说法，金银月饼的价格已远远背离金银本身价格，根本不具备投资价值。按照正常的经济逻辑来看，对于明显不具备投资价值的东西，即便是富裕群体，也不会拿自己辛苦赚来的钱去打水漂。而从性价比的角度考量，“金银月饼”恐怕要比能吃的天价月饼更加坑爹，如此“金银月饼”，实在应无人问津才对。
　　然而，实际情形恰恰相反，明显坑爹的“金银月饼”，却仍然十分畅销。一些企业、单位为了送礼，甚至一买就是上千套，而“周围全是政府机关，各地过节来送礼的买得多”，竟然成为“金银月饼”热销的原因。“金银月饼”的商业逻辑，及其所瞄准的客户，还真是不能不从“非经济”的角度去找原因了。
　　事实上，尽管“金银月饼”并不具备投资价值，理性的消费者和投资者，也绝无为此埋单的道理。但正如任何“天价”类商品一样，节假日礼品经济背后隐藏的权力公关、灰色交易乃至利益输送，的确都构成了“金银月饼”们最强有力的市场需求与商业支撑。
　　对此，有网友建言，只需在“金银月饼”中加入GPS模块，等节日一过即可定位腐败。尽管只是网友的戏谑，但究竟是什么让“月饼”也有了披金挂银的机会？不具投资价值的“金银月饼”为何会有人当冤大头，最终又会花落谁家？这些追问，显然并不多余，也更需反思。
　　稿源：楚天都市报
　　作者：吴江