楚天都市报：围观诺奖不如看本好书

　　另一个关于书的话题，每年也会如约而至。从10月8日开始，今年的诺贝尔奖各奖项将逐一揭晓，而国内又进入一年一度的诺贝尔文学奖喧嚣季，尤其是日前有外媒报道今年的诺贝尔文学奖有可能在莫言和村上春树中间产生，许多人更不淡定了，围绕着两位作家或褒或贬争议四起。这样的“被诺奖”，莫言很无奈，他的回应是：“我，没、看、法。”（10月7日《钱江晚报》）
　　文学的诺奖，永远鲜活闪亮在“舌尖”上——这才是比得不得诺奖更倒胃口的事情。他们骂中国作家得不到诺奖，他们说诺贝尔文学奖如何褒赏性灵，他们说好像前364天的存在就是为了看一部诺奖作品——但他们从不为中国作家埋单，但他们却敢于将感觉视为精准的游标卡尺，丈量诺奖与本土作品之间的距离。说白了，不过是一种情结，就像奥斯卡之于中国电影，奥运金牌之于中国竞技体育。换言之，如果莫言真的得奖，又能改变什么呢？撑死了算是为商业文化来一次正版意义的“开光加冕”，如同包装上的3C认证，诺奖也会烫金在一干作品的腰封上，供有此情结者买回家装点客厅或书房。
　　一个崇尚文学的地方，诺奖自然不会如此情重意浓；就像一个群众体育蓬勃的地方，比赛就断不会成为悲情的狂欢。卡夫卡、列夫·托尔斯泰没有获得过诺贝尔文学奖，萨特甚至拒领了诺奖，但这依然无损其大师级的荣耀。诺奖是西语系小众癖好也罢，诺奖是世界文学的标杆也好，创作的保持对文学的敬畏、读书的保有对文字的信仰，一切都会美好起来。对于更多人来说，围观诺奖，不如看本好书吧——这比当文学愤青有意义多了。
　　稿源：楚天都市报
　　作者：邓海建