楚天金报：鞭刑不要抽打到文明的屁股上

　　刑事犯罪高发怎么办？如何对犯罪嫌疑人形成长期的威慑力？列席广东省人代会的全国人大代表陈伟才贡献了一个建议：引进新加坡的“鞭刑”。他表示，还将在今年的全国“两会”上提出这一呼吁。
　　据了解，鞭刑并不是新加坡的“发明”，而是古代犹太人、埃及人等早就使用过的刑罚。新加坡的鞭刑制度源自英国殖民统治新加坡时的法律。1948年，英国通过刑法修正案，在国内废除鞭刑，新加坡人认为这一制度能有效威慑犯人而被保留。可见，鞭刑是一种前现代社会的肉刑，新加坡是极少几个保留鞭刑的国家。
　　鞭刑在新加坡能够保留至今，一是鞭刑确实能威慑犯罪，该刑在肉体的痛感和人格上的打击让人难以承爱，新加坡部分地区因施行鞭刑降低了犯罪率。据统计，1993年新加坡有3244人受鞭刑，后来人数逐年下降，现在被判鞭刑的人已不多。二是对鞭刑的去留，新加坡民众多数持支持态度；另外一经立法不易更改，成为惯例。所以，新加坡鞭刑的存续有其历史因缘，不是自创的文明法则，也不是别国想学就能学得来的。
　　新加坡是世界上暴力犯罪发生率最低的国家，比丹麦、瑞士等国家还低，为各国所羡慕。不过，新加坡犯罪率低不能完全归功于鞭刑，新加坡法治之健全，对腐败之零容忍世界闻名，其犯罪率低是建立在对权力运行的透明、约束之上，国家小易管理也是重要原因，而不是单纯依靠鞭刑。其实，相对于被抽打几鞭子，砍头、腰斩、绞刑等重典更具震慑力。如果仅仅强调对犯罪的震慑作用，使用比鞭打更严厉、更辱没人格的刑罚，岂不更有利于打击犯罪？如果仅仅为此，历史不必前进，甚至可以倒退回去，重拾古代酷刑。就算重拾中国古代酷刑，也是琳琅满目，中国人对酷刑的贡献一点也不比其他文明古国差。
　　我们不要忘了，惩罚永远只是手段，不是目的。为了目的，不能不择手段，不择手段的目的就是达到了，也令人怀疑其正当性。文明社会需要文明刑罚，鞭刑抽打在文明的屁股上，辱没的是文明人的脸面。事实上，1948年，新加坡决定保留鞭刑的当年，联合国大会就通过了《世界人权宣言》，其中第5条明确规定：“对任何人不得加以酷刑，或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。”1975年12月，联合国大会又通过宣言再次重申这一文明原则，这是对不人道的野蛮行为的彻底抛弃。1986年12月12日，中国政府签署了这一公约，等于认同并需遵守不施行肉刑的国际准则，已经阻断了施行任何酷刑可能。
　　就算是存在可能，在权力没有受到有效制约，“刑讯逼供”被滥用或选择性使用，冤假错案时有发生的现实语境下，增加鞭刑，很有可能是，该被打屁股的没有被鞭打，不该被打屁股的被打烂，被打烂了还无处伸冤。
　　来源：楚天金报
　　作者：廖保平