卫生部19日回应,关于“先看病后付费”模式,卫生部倡导在有条件地区开展试点,从未要求“全面推行”。(2月19日新华网)
先看病后付费,在一些发达国家,那是常态。不管病人有钱没钱,解除病痛,乃最大的人道。然而在国内,住院医生往往是三句话:账上没钱,赶快交钱,没钱停药。从白衣天使嘴里说出来,让人寒心,拉远了医患关系。而医院,也落个“有病无钱莫进来”的恶名。
医院不是活雷锋,白衣天使也不是不吃不喝的神仙。幸好,随着国家城镇职工医疗保险和农村新型合作医疗的大面积铺开,公众看病的负担降低,让“后付费”才成为一种选择。
但是,“后付费”不能靠自觉,不管是试点还是推广,都需制度保障。否则,一些恶意“逃费”负面新闻出现,试点都推行不下去。将逃费列入“个人征信系统”,当然是反制措施,值得考虑,但这只能针对恶意逃费者。
最大的问题,还是要降低公众医疗负担。如果是全额免费,当然不存在逃费现象,但这目前实施似乎不现实。可以解决的不是没有。比方说逐步提高报销比例。比方说过度医疗问题。患个感冒检查十几项,医生开药往最贵的开,当然加大了“逃费”几率。更何况,即使国家医疗保险,依然存在报销比例过低、保险未全覆盖、跨区域报销手续繁琐等问题。“后付费”也面临着“无钱付”危机。
让恶意逃费者付出代价,也不把病人逼上“逃费”绝路,还可开动脑筋。比方说,对无钱治病者,财政可成立基金来应对。而对一时交不起的患者,更可以采取分期付款方式,保障医院收益,化解困局。
“先看病后付费”是大势所趋,没有制度保障,仅仅“倡导”,医院也不会有积极性,强行推广也会面临“下有对策”的困境。用一揽子制度来推广,才是可行之路。
来源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤