10日，衡阳市质监局有科长和副科长互殴，一人鼻子被咬伤，另一人手指被咬伤。目前两名干部被停职，等待进一步调查处理。（新华社）
有工作人员称，事情的起因是副科长曾昊坤的岳母11日过生日，向科长王先明提出使用计量科公车，结果遭拒，两人因此大打出手。（5月11日《三湘都市报》）
两科长互殴，人们本来当作搏击类的“娱乐新闻”看，未想殴出一个“公车私用”的陈疴，让人笑完之后，又想一问：科长拒借公车，符合公众期许，为何也难获同情？
原因，则很容易联想到利益分配不均上。如果说，王在用车问题上，包括自己都在坚决执行规定，一身正义，曾别说开口，就是遭拒，大概也只能悻悻而归。这个架，恐怕也打不起来。
官员为公众利益争论互殴，或许能得到些同情。然而，众多类似事件中，大多为了私利。也是衡阳，2011年10月，该市司法局正副局长因人事调动斗殴；也是因公车私用，2009年5月，陕西石泉县药监局正副局长打架……说好的节操，都碎了一地。
正职者在用拳头，维护自己的利益主导权，而副职，也是为了得到自己利益分配权力。如果双方矛盾积怨已久，一点小事，随时可能让矛盾引爆。近年来，正副职偶然发生的互殴、甚至有预谋“抄家伙”的新闻越发频繁。利益分配各怀鬼胎，所谓的职业伦理、原则，多少钱一斤？
稿源：荆楚网
作者：吴双建