近日,有媒体刊登组照,称青岛市一处经济适用房,楼体北侧外墙画上“假窗”。市政务服务热线回复,电梯井外墙未设计外窗,“假窗”属装饰性涂饰,符合规划设计图纸要求。(10月24日《京华时报》)
经历各种假货的狂轰滥炸,国人现在谈假色变。经适房外墙涂上“假窗”,一般人心中萌生的,是黑心开发商为了节约成本,在本来是建窗户的地方,画个假窗来欺骗政府、忽悠公众。
如今谜底揭晓,如此设计是为了“锦上添花”,说来说去,原来是我们多虑了。
“经适房”本是新闻高发“主角”,有的偷工减料、交通不便、漏水渗水……给人的印象是品质欠佳。但以青岛这处经适房来看,高楼大厦煞是高端大气,假窗“卖萌”也可算一处亮点。而按有关方面所言,作假只是为了美观。
“作假”的确是建筑美学的一项重要内容,如假山、假花等装饰,往往画龙点睛。但经适房,是为了解决困难人群的居住问题,最大的却是实用性及安全性。这也就要求,在该节约的地方节约,在该大方的地方大方,才是正道。注重外观的经适房,很容易让人联想美化即为掩饰,像在暗示里面住宅没有窗户、甚至居住品质很差呢。
本想“锦上添花”,却被认为是“画蛇添足”,即使没掉“底子”,也还是丢了“面子”。
不能凭画假窗就说房子质量有缺陷,也不能说经适房就不讲美观。如果在设计之初就考虑到实用和美观,而不是用“假窗”去填补遗憾,那样就完美了,既不会遭遇到误读,房屋品质也不会被质疑。
最新消息,当地主管部门也称此举“画蛇添足”,责令建设单位立即整改。
怎一个“折腾”了得。
稿源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤