随着媒体的报道,一个常年居住在井下的特殊群体,走入了公众视线。这些人不同于通常想象的流浪者,而是在城市底层谋生的打工者。为了节省开销,只能在免费的井底穴居。“井下10年,为了孩子,我觉得值”,“像我这样的人,跟要饭的差不多,尊严在我身上谈不上”……这些“穴居者”的内心表达,更是让闻者心酸。
看着那些图片和报道,很多人内心涌动着悲悯,但看到随后井口陆续被封、“井底人”何去何从没有着落,人们也不禁心存担忧。如果媒体的报道让“井底人”无家可归,如果旁观者在表达完同情之后,却让“井底人”面临更惨的生存境遇,那还不如不要去“帮倒忙”。
这些担忧有一定的现实背景,但值得追问的是,对这些“井底人”不闻不问,就是最好的选择吗?关注或许未必能彻底扭转他们的命运,但关注毕竟给改变创造了可能。
当然,媒体的善意,也需要相关部门的理解。无论媒体是否报道,这些“穴居者”都是一种客观存在。他们虽然贫困,却都在自食其力,“双手换饭吃”,他们的存在本身,并不丢城市的人;怎么对待他们,才是检视一个城市文明的关键。
从短期来说,要给他们一个容身之所。不是短暂式的救助,而是给这些愿意自食其力的劳动者,一个落脚城市的暂居地,比如个别城市探索过的、供农民工居住的“一元公寓”;或者给他们一点职业培训,提供一个力所能及的工作机会。从长远来看,更好的社会政策才是最好的救助手段。这些井下穴居者,是把社会最底层人所面临的困苦,以更集中极端的形式表现了出来。比如,孩子多给家庭造成的负担,自身综合素质导致的找工作难,高昂房租带来的巨大压力……这些因素纠缠叠加,成了他们不堪承受之重。其中有哪些是可以通过完善社会政策而改变的,值得探究。
媒体关注“井底人”,不是为了刺激大众的眼球,而是为了改变。与其一味抱怨指责,不如共同出力,让这个群体得到更好的关照。
摘编自12月8日《新京报》
稿源:楚天都市报
作者:新京报
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤