“现在有些人认为:房价一定要暴跌,如何如何。可实际上,我认为,房价暴跌只是一种妄想。”住建部住房政策专家委员会副主任委员顾云昌表示:从国际上看,房价大幅下跌与城镇化率有关。现在就中国城镇化率来看,楼市崩溃点还很远。并且,今年《政府工作报告》提出着重解决好“三个1亿人”问题,城镇化进程中,这“三个1亿人”会带来住房刚需。(3月25日《人民日报》)
所谓“妄想”,词典里的解释是“狂妄的打算”“不能实现的打算”。具体到楼市来说,是否有人狂妄地打算要让房价暴跌,以至于住建部专家愤愤然以“妄想”斥之?如果从内心想法来说,那些尚未买房的人群,或许是有这样的想法;只可惜,内心的想法是一回事,“狂妄的打算”又是一回事,要不然,房价这些年也不至于高企到如今的地步。
具有足够力量“打算”让房价暴跌的,其实只有“看得见的手”和“看不见的手”。政府部门当然不会这样“打算”,因此唯一的问题是:市场是否“妄想”房价暴跌?而这,原本是一个需要理性判断和冷静辨析的问题,不需要使用“妄想”这样的词汇来愤怒地表达。从当前“山雨欲来风满楼”的各种传言中,人们对于房地产现状的担忧,其实也是对自身利益的关切,而不只是一味希望房价暴跌。
必须明白的一个道理是,房价如果真的暴跌,基本上没有真正的受益者。还记得美国次贷危机吗?房价暴跌跟随而来的,绝不只是开发商的倒闭和烂尾楼的出现,银行可能会扛不住,地方政府债务风险会凸显,购房者的私人财富会瞬间贬值,大量的家庭会面临破产困境,不仅投资市场会乱套,整个实体经济也会一蹶不振。明白了这些道理之后,我相信没有多少人还会“妄想”房价暴跌,即便是尚未购房者。
问题是,我们不愿意房价暴跌,起决定性作用的市场会否存此“妄想”呢?在局部市场,房价的下降已经是既成事实,某些地方开发商推出的一成首付、代付首付等,似乎有点降价危机前击鼓传“房”快到“最后一棒”的感觉。因此,对于房价可能大跌的危险,我们不能不提防,不能不做出预案。
从这个意义上,专家愤愤然的“妄想”表态,倒是有点令人担忧的:是否因为我们的城镇化率还不高,因为解决“三个1亿人”居住问题会带来住房刚需,就无需担忧房价暴跌的风险?现实恐怕不可以如此高枕无忧。为此,即便是“妄想”,也要提前做好预案。“双向调控”的政策深意里,当有此一问。
稿源:楚天金报
作者:舒圣祥
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤