久被诟病为“大而偏”的国民收入“被平均”现象,终于有了初步的改变。国家统计局日前发布2013年平均工资数据,人均年薪最高的金融业是人均年薪最低行业农林牧渔业的近4倍。国家统计局还首次发布了2013年不同岗位平均工资情况,单位负责人平均工资最高,商业、服务业人员平均工资最低,前者是后者的2。73倍。
行业间存在收入差距,其实是个再正常不过的现象。收入差距反映出不同行业的景气程度与经济效益,从而向市场释放出正确的信号。按照贡献拉开差距,也才更能形成人才市场的优化配置。但问题是,对于任何一个社会而言,收入差距过大其实都注定会影响到公平和稳定。
从这个角度来看,对不同行业的涨薪差别还得具体分析、认真对待。一边是金融业收入始终保持“高大上”,另一边则是传统行业的缩水,如此差别,其实并非天经地义。真正和谐发展的社会,行业之间收入差异过大都有问题,即便从产业资源合理配置的角度出发,也应该各行业均衡发展才是。以金融行业为例,假如没有其他行业的发展,金融业的收益其实并没有可靠的基础。
多劳多得,少劳少得,当然是市场规律。但是现实中,“干多挣少”的魅影并没有消除。垄断行业的收入盆满钵满,暴利行业的收入“点钱点到手抽筋”,与之对应的则恰恰是更多民营实业的举步维艰。假如行业间收入差距,是在市场开放的前提下形成的,无须太过担忧,市场自然会有其调节机制。高收入行业必然吸引更多的人才涌入,更激烈的竞争,畸高的行业收入其实不可能长期维持。然而,多少令人尴尬的是,把持高收入的行业,恰恰多半是封闭甚至带有垄断色彩的,而这很大程度上也正是其能够长期维持高收入的秘籍所在。
不难看出,行业收入差距再次暴露出封闭市场与垄断格局下的资源错配。而这一错配,不只是拉大了行业间收入差距,更意味着发展效率与质量要被打上折扣。相比口头上承诺对高收入行业“限高”,缩小行业间收入差距,倒不如开放高收入行业的准入壁垒,消解其垄断格局,来得靠谱。唯有引入更多的竞争,才是消弭行业间收入鸿沟,促进各行各业均衡协调发展的根本之策。
稿源:湖北日报
作者:武洁
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤