楚天金报：为什么说中国经济8%增速能持续20年

　　中国从2010年第一季度以来连续十八个季度的增长减速，是改革开放以来我们第一次碰到的情形，持续长达四年多的增长减速是不曾有过的。
　　在这种状况下，大家对中国发展的前景有很多忧虑。尤其在国外有一派观点认为，中国经济增长的减速是由于中国经济体制内部的结构性原因造成的，那些内因要解决起来相当不容易，因为涉及到结构性改革，从国外的经验来看很难推行。
　　从一些表现好的国家来看，依赖后发优势经济增长可以达到7%，甚至更高。我们的潜力用了35年了，后发优势还有多大？后发优势还有多大不在于已经用了35年，也不在于绝对的收入水平，实际要看的是和发达国家的产业、技术的差距有多大。
　　怎样衡量一个国家和发达国家的产业技术差距，我个人用一个不是很准确，但可以说是相对比较好的指标，就是按照购买力平价计算的人均收入水平。
　　人均收入水平和发达国家的差距，实际上反映了劳动生产率跟发达国家之间的差距，也就是平均技术、产业和发达国家的差距。这个差距越大，后发优势的潜力越大。
　　也就是基于这个原因，我不同意用绝对收入水平来衡量增长潜力。同样是按照1990年的购买力平价计算的1.1万美元，德国是在1967年、1968年达到的，那时候德国的人均收入已经是美国的65%；日本是1971年达到的，当时的人均收入是美国的60%；韩国、中国台湾等，是在上世纪90年代中达到的，当时的人均收入达到美国的50%左右。
　　但是我们现在的人均收入水平，按照2008年的最新数字，只有美国的21%，即使我们达到1.1万美元时也达不到美国的30%。同样的绝对收入水平，我们和发达国家的差距，和高速增长的国家比要大多了，这就代表我们的后发优势大多了。
　　2008年中国的人均收入水平是美国的21%，在同一水平日本实现了1951年到1971年20年间每年9.2%的增长；新加坡从1967年到1987年，20年间平均每年8.6%的增长；中国台湾从1975年到1995年，20年间每年8.3%的增长；韩国从1977年到1997年，20年间平均每年7.6%的增长，这些东亚经济体利用后发优势，在人均收入水平和美国比较只有21%的时候实现了20年7.6%到9.2%的增长速度。
　　它们既然能够实现，对我们来说也就是有这个可能，从2008年开始，中国应该有20年8%增长的潜力。
　　(本文摘自林毅夫在《中国的奇迹：发展战略与经济改革》新一版出版座谈会现场发言)
　　稿源：楚天金报
　　稿源：林毅夫