楚天金报：公开追责应成冤案纠错的“标配”

　　近日，内蒙古公安厅、检察院、高级法院分别成立调查组，对造成呼格吉勒图错案的有关人员展开调查。新京报记者盘点近年来10起曾引起关注的冤案发现，赵作海案、浙江叔侄案、萧山五青年抢劫杀人案已经进行追责；安徽于英生冤案已启动追责程序，暂无下文；其他案件均未明确启动追责程序。而浙江叔侄案、萧山五青年抢劫杀人案均只限于“内部追责”，追责详情未向社会公布。（12月18日《新京报》）
　　冤假错案难免，人们更关注的是造成冤假错案的原因——究竟是客观因素还是主观因素造成，是技术手段或司法体制问题，还是办案人员执法犯法、指鹿为马、故意颠倒黑白。技术手段要不断提高，司法体制要不断改进，而人们最难以容忍的，是一些办案人员胡作非为、草菅人命。在“呼格案”中，仅凭死者指甲缝里的血型与呼格吉勒图一致就认定他是凶手，从死者体内提取的体液莫名其妙丢失，呼格吉勒图作出有罪供述很可能是屈打成招，在缺少关键证据的情况下就在案发61天后匆匆将其枪决……种种事实表明，这起冤案主要是人为因素造成的，必须有人对此负责。
　　内蒙古启动“呼格案”追责程序令人欣慰，然而，更多冤案昭雪之后，仅仅是放人、赔偿了事，没有追究办错案人员的责任，甚至造成错案的原因都是一笔糊涂账，有关方面不把社会舆论的呼吁当回事。有责不究、有错不罚，这种“护犊子”行为不仅有失公平正义，而且为新的冤假错案形成埋下了祸根——要知道，错案追责最重要的目的并不在于处罚几个办案人员，而在于“惩前毖后”，倒逼所有执法和司法人员依法办案，避免酿造新的冤假错案。倘若没有追责，办错案不仅无责一身轻，反而可以邀功请赏、获得职位升迁，在这种“负面激励”下，怎能杜绝冤假错案再次发生？！
　　所以，责任追究是冤案纠错不可或缺的重要组成部分，冤案纠错不能止于宣判无辜者无罪，不能止于国家赔偿，而应以冤案制造者受到惩处、相关司法制度得以完善作为终点。毫无疑问，追责不能走过场，不能轻描淡写、罚酒三杯。同时，不能搞暗箱操作、内部追责，而应将追责的缘由和结果向社会公开，接受社会的监督，给民众一个诚恳的说法。
　　这是因为，一方面，司法公开是一项基本要求，冤案追责显然属于司法公开的范围。换言之，民众对追责信息拥有知情权，公开追责是有关部门应当履行的义务。另一方面，唯有信息公开才能保证追责的公平公正，才能避免走过场、罚酒三杯。换言之，民众对冤案追责拥有监督权，而有关部门没有暗箱操作、“不便向社会公布”的权力。实际上，仅凭一点就足以说明公开追责的必要性：蒙冤者（或其家属）获得的国家赔偿来自纳税人的腰包，民众的利益因某些办案人员的过错遭受了损失，难道连他们受到了何种处罚都无权知晓吗？
　　稿源：楚天金报
　　作者：浦江潮