东湖评论 > 东湖观点

更多

徐迅雷:让救灾款物处于无缝监督是不二法门

发布时间: 2008-06-23 14:00   来源:    进入电子报

  人上一百,形形色色。林子大了,什么鸟都有;江湖大了,什么人都有。一些贪腐者,别说雁过拔毛,就是铁公鸡跑过他们也要拔毛。尽管中纪委严厉表明对发国难财者将严惩不贷,尽管国务院《汶川地震灾后恢复重建条例》有专章对“监督管理”作出严格规定,尽管有近万名审计人员对中央到地方3000多个有关单位进行审计,但还是有一些公务人员胆子比老鼠还大,贪污截留挪用救灾款物;无论在救灾前线还是在提供援助的后方,都陆续有干部因此落马。
  新近消息是:陕西省西乡县政府就救灾粮短斤缺两而道歉,标识为每袋10公斤的救灾粮中,有的只有8。5公斤,受灾群众每人每天1斤的救灾粮都被“拔毛”;粮食局局长王安武已被“双规”(6月22日《西安晚报》)。河南安阳县工商联原主席余跃文,将4万多元救灾款用于购买其妹经营的服装店积压的服装,当做救灾物资;他一共涉嫌挪用26万余元救灾款,已被逮捕(6月22日《检察日报》)。如此以权谋私截留挪用,不仅天理难容,而且公众难容,制度难容,法律难容。
  有灾难,就有人想发灾难财;与有的人爱做“鬼诗”而不爱说“人话”一样,有的干部就是爱做“贪者”不爱做“廉者”。有的职工尽管不是官,但救灾过程中物资经过他的手,他就有了侵占的机会。此前,四川剑阁县民政局殡仪馆职工赵某,强行将救灾车上价值5000余元的一箱衣服和3顶帐篷卸下运走,据为己有,结果被“双开”。救灾时如果忽视“内贼”,那是祸患中之大者。捐赠善款国家拨款,到受灾群众手中的实际到达率,究竟如何?北京一项调查表明,有六成被访者担心善款被挪用。要想不打水漂,确需机制保障。
  敞开透明和无缝监督,是不二法门。“敞开透明”,就是每一笔款项,无论是政府资金还是民间善款,都要公开其运转的来龙去脉;“无缝监督”,就是每个流转经手的环节,都要有严格监管,职能部门与公民百姓都全程参与,使所有“人”和“物”都纳入可见的公众视野,从而做到“监管无缝隙”。监督本是一种公民权利,互联网时代,网络为公众参与举报、曝光和监督提供了巨大的便捷。
  公开与严管,永远是最简明最有效的办法,也是世界上通用的做法,对国家工作人员、对慈善机构皆是如此。慈善大国美国年捐赠额超2600亿美元,其监管有法律和行政两种,一旦发现“发慈善财”者,就会彻底曝光,责任人不仅要吃徒刑,还被钉上历史耻辱柱。美国联合劝募会前总裁阿尔莫尼,挪用捐款被监管发现,很快成了媒体曝光的焦点,最终这老兄被判7年徒刑。
  赈灾与重建是个漫长过程,今后必定还有人把持不住而伸手。30年改革开放让我国积聚了巨大财力,这是抗震救灾的物质基础,是巨大的“硬实力”;但救灾重建的漫漫之路,更考验一个国家的“软实力”,监督管理就是其中之一,公众期待这样的“软实力”能真正硬起来。
  稿源:荆楚网
  作者:徐迅雷(《都市快报》首席评论员)

(本文来源: 编辑:吴双建)
关键词:抗震救灾;徐迅雷;重建;监督

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃