陈赐贵:“偷拍有理”背后的价值颠倒

　　近日，海南师大女生被偷拍一事在社会上传得沸沸扬扬的，不少论坛也在热议此事。笔者浏览了一些新闻网站和BBS的相关评论，惊诧地发现谴责女生的声音反而成了“主流”。南方某门户网站该类新闻后的十条热评中有八九条是把矛头指向女生的，而某政法大学的论坛上竟也出现了“一边倒”的状态：“窗帘啊窗帘！”“是啊，为什么不拉窗帘呢？这不找拍吗？”“不懂得保护自己，可怜之人必有可恨之处。”……如此说来，偷拍的似乎不但没错，反而有理起来了。
　　这让我不由得想起了多年前看过的一个小故事，好像是英国剧作家萧伯纳写的。故事说是的有人在海边散步时丢了一匹马，人们知道后纷纷指责这个丢马的人。“你怎么不把马拴好呢？”“哪能把马丢在一旁呢，你实在是太不小心了！”“就是，你既然出来散步，本来就不该骑马出来。”……一直沉默不语的丢马人被激怒了，说道：“怎么你们说了半天，全都是在指责我，却没人指责那个偷马的人？”最近女生被拍偷一事所引发的讨论便跟这个故事极其相似：比起那些有大过错的加害者来，人们似乎更热衷于批评有小过错的受害者。
　　这是一个标新立异的时代，这是一个口号流行的时代，这还是一个思想混乱、价值颠倒的时代。人们一谈起苦难，就得提成长，似乎只有这么一说才显得深刻；一谈起罪人，就得提宽容，也似乎只有这么一说才显得理性。至于社会大众或论者本身是否也这么看，反而成了次要的东西，价值观顺利地完成了倒立动作。更可笑的是，这些东西却常常被冠之以“创新性思维”的高帽，受到许多知识分子的追捧，在高考作文和社会精英中表现得尤其泛滥。
　　在这种情况下，社会上一旦发生个什么事儿，许多人就不由自主地往对立面想，争后恐后地发表一个腔调的“高见”，生怕说得晚了抢不到“创新”的制高点，会被人骂“不深刻”。远的香港艳照门事件，近的四川范跑跑事件，都充斥着这种荒诞现象。不过，大家只要一想到如今连脑袋急转弯都有了标准答案，也就不会感到惊奇了。“偷拍有理”的言论不过是这种“创新性思维”的再一次粉墨登场。
　　其实同探讨法理学、经济学等高深学科的发展趋势一样，论者只要在理论之余，还能回到现实生活当中来，用正常人的脑子想一想，检验一下自己的观点，就不会犯这种可笑的错误了。说到底，常识与直觉更多地受道德观念与传统文化影响，而专业知识更像是名词与逻辑之间的一场文字游戏。前者有人情味儿，后者则多术语，前者往往还是后者的底线。近年来，许多社会精英之所以说出大量有悖常理的话，在很多程度上便是因为文字游戏玩得太多，不懂得说“人话”了。就拿这“偷拍有理”的言论来说吧，它怎么听着都像是“创新性思维”发作后的一场“秀”。有感于此，笔者向全社会强烈地呼吁道：“说自己的人话，让别人创新去吧！”
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈赐贵