砍玉米应该是件很简单的事:拿起砍刀,一刀一棵。对于中国农民而言,这是熟练活,谋生的本事。砍完后拖回去想干嘛干嘛,千百年来,都是这样。
公元2008年9月,突然变了。据9月18日广州日报报道,河南漯河市郾城区裴城镇的农户收割玉米,必须先向镇政府缴费办证。每亩要缴500元,办的叫“砍伐证”、“准运证”。由于绝大多数农户未办“两证”,致使数万亩成熟玉米无法收割。
看了这则报道,让人心生感慨。一是感慨自己看到这则消息有写评论的冲动,却无法下手。因为,来对此事作几番评价,显然是对本人智商的一种考验,更是一件耻辱的事儿;二是感慨千百年来简单的人类生存的自然关系法则,轻而易举地被一个镇的政府文件给颠覆了。因而,在此事面前,是哭还是笑?很难抉择。
那么,在这场荒谬可笑的“砍伐证”和“准运证”中,我们还是不难看出一些地方政府的执政思路。一是用收费来当作是管理;二是以文件来搞创收。在这样的执政思路下,全然没有了“农民真苦”的执政伦理和良知,没有改善“农村真穷”面貌的执政思路,更没有“农业真危险”的执政危机意识。
减免农村义务阶段学杂费,减轻农民负担,加大粮食直补力度,加大对农村基础设施建设的投入等等大的政策背景下,国家的惠农的好政策,至少在河南省漯河市郾城区裴城镇,被小小的两张纸片,全部抵消干净。这背后的民心,这背后的民意,皆因为地方政府的执政方式,让农民流不出眼泪,让农民只能往肚子里咽,最后化成怨气和怒气。
有了怨气和怒气,就成了民怨高压锅。孟连“7·19”事件,贵州瓮安“6·28事件”,背后皆是因为执政方式的简单和粗暴,最终酿成大祸,动摇我党的执政根基。在反思云南孟连事件中,当地官员直陈干部作风问题,没有和群众打成一片,没有及时了解胶农的诉求,并将此诉求定义为“社会治安”问题,调用警力镇压导致矛盾不可调和。
应该来说,裴城镇为了防止焚烧农作物秸秆,是好心,并不惜走街串户、田间地头。但是,这种弱智般的执政行为,伤害了农民的核心利益,真的有可能会“打成一片”了。
可怜的玉米。
稿源:荆楚网
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤