徐迅雷：救人是衡量医学伦理的最高标准

　　“时间就是生命”，对危急病人来说，这话真的没错。２７岁的孕妇董明霞，山东济阳县人，属于稀有血型——ＲＨ阴性Ｏ型，在流产清宫手术中突发大出血，苦等6个多小时没能输入匹配的血液，失血而死。（１０月１５日新华社）
　　医院一方的“经历”，不可能不被追问与质疑：手术前检测血型为Ｏ型，准备输血时，医务人员才“惊呆了”，发现董明霞是ＲＨ阴性Ｏ型血。术前为什么不能准确检测与认定血型？这是问题的开端，也是问题的症结。流产手术本不是什么“万分迫切”的事，现有技术条件下，准确检测“稀有血型”也不是天大的难事，如果术前准备到位，根本就不会出现这样的悲剧。有句老话是“不打无准备之战”，意指战前要充分准备，考虑越周详越好，不知为何，如今一些医院似乎没了这个概念。比如麻醉是术前极其重要的环节，而在福建三明第二医院，近来接连有4名患者手术麻醉后死亡，麻醉科主任已被撤职，不知能否让医院从此有所改进。
　　董明霞没得输血只得转院，转到大医院后还是无法及时输血，这是死亡的第二环节。“血液中心冰冻的血液，解冻需要五六个小时，临时组织采血，也要３个小时才能完成检测”，院方这样解释。解冻要五六个小时，这是受技术之困吗？那么请搞科研的今后着力研究血液快速解冻法，说不定以后诺贝尔医学奖就属于你的了。临时采集的血液，得３个小时才能完成检测，这是多么可怕的漫长时间，我实难相信没有压缩这个时间的可能。在电脑化时代，３个小时才能完成血液检测，这还能叫急救吗？如果现有技术真这么落后，那么请搞科研的立马研究血液快速检测法，说不定又拿个诺贝尔医学奖。
　　确保采血用血安全，这是毫无疑问的。我国《献血法》第13条规定：“医疗机构对临床用血必须进行核查，不得将不符合国家规定标准的血液用于临床。”但这一条不能成为无法及时输血的借口。法律要保证安全，但法律并无鼓励“急救马拉松”。“虎照案”主角周正龙有句名言“我错了，我是个法盲”，如果今天的医疗“名言”是“我对的，我懂得法律”，那未免太可怕了。
　　救人是衡量医学伦理的最高标准。上世纪６０年代初，有著名的“为了六十一个阶级兄弟”，在遥远的山西平陆县，春节期间61名民工食物中毒，千里辗转求药，“时间就是生命”，空军出动飞机运来救命药，这是多么宝贵的救人意识。老协和医院的精神是：“医生抛开自己的一切为病人着想。”著名医学家裘法祖有句名言：“做一名好医生一定要有仁爱之心。医学要有人的温度，要温暖病人。”白求恩的工作准则是：“一切为了伤员，一切为了阶级兄弟！”经白求恩医治康复后的伤员们曾说：“做白求恩的病人是幸福的。”这一切难道在今天都已经失踪了吗？
　　没有了“救人是第一位的”，那就不会急病人之所急；不再有“为了阶级兄弟”的意识，那么作为普通孕妇的董明霞，就不会被真正重视——我们总不能指望个个孕妇都是高官的女儿或儿媳。相比于上世纪五六十年代，现在法律法规无疑是更健全了，但伦理精神却在无形中降低了海拔高度。其实，现行法律与伦理要求并不相悖。面对每个危急病人，医疗系统和社会整体都能想尽办法、飞速运转起来去救人，那么，我们的医学伦理和社会伦理才是合格的。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐迅雷