这些天，我一直在等，在等警方最后的调查结果公布。如前所述，我相信这起案件并不复杂，如果没有其它干扰，事实应该不难查清。
等待的心情总是复杂的。虽然我坚信我的判断一定没有错，但是我不知道这样的结果公布之后将会带来怎样的影响——它是民智重拾的一次机会，抑或会引起新一轮的轩然大波呢？
大约是三四天前，我写了一篇文章，原题是“都是牛X惹的祸”。文章发表时，题目被编辑同志修改为“林嘉祥先生以后别那么牛了”。这个题目和我要表达的意思多少有些出入。
在这篇文章里，我提出观点：“林嘉祥猥亵案”缺乏证据，无法认定。他引起公愤其实是人格扭曲所致。有些人当了官，就不会做人，就不把别人当人，这样的结果必定是害人害已，以民间俚语论，便是“牛X惹的祸”。
文章发表后，感谢网友热捧，以至拙作直到今天还被挂在“凤凰网站－PK版块－本周反对的榜首”！
这其实是意料之中的，甚至本文也会迅速成为砖场亦属正常。但，我仍然要写，就像三天前我决定要写一样，因为有些大问题实在是应该引起我们共同的关注，否则，全民就白白地忙活这一大气了！
我要问的第一个问题是：林嘉祥犯了错，为什么会引起我们那么情绪化的表现，甚至——指妻骂女、句秽词淫，而不是冷静分析、客观说理？
是因为只有这样我们才能出气吗？
我们这个民族习惯运用道德批判的武器，我们习惯于用最苛刻的道德标准要求人，用最严酷的道德审判惩罚人。我们特别喜欢用男妇关系当作压住“坏人”的五行大山。这样做的结果是什么？是别人将背负无限的义务，而我们却拥有无限的权利！“杀其父子，奸其妻女”，我们说来痛快淋沥。这当然很爽！但它的代价是：你也同样处在这危险的境地里！在那史无前例的年代里，整人与被整的飞速轮回即是范例。
我们不希望这样的厄运降临到自己头上吧？那就为自己，建立文明的秩序吧。这其中最重要的一点便是“法治精神”。“法治原则”中又有最重要的一条叫做“罪刑法定”。“罪刑法定”包括两大要素：一为“无罪推定”，二为“罪刑相应”。
不要问我“凭什么说林嘉祥无罪”，要问自己“你掌握的证据真能确定林嘉祥有罪”吗？你说你看到了录像，你看到的录像里有猥亵吗？你说你听到了孩子的陈述，孩子的陈述里有猥亵吗？你说你听到林嘉祥承认“是我干的”，可你听到林嘉祥承认“什么是他干的”了吗？有媒体用大字标题标明“林嘉祥承认猥亵录音曝光”——这是将“林嘉祥的承认”与“你认定的猥亵”相嫁接的结果，是在强奸事实。
第二，为什么，绝大多数网友都愿意在“证据模糊的情况下”，坚信林嘉祥存在猥亵，而不肯承认他的问题主要出在态度上？
这可能是因为多数网友法律素养不够。但当证据漏洞清楚地摆在面前时，为什么大家依然不肯接受？
我个人理解，这也许是因为大家觉得“猥亵更可恶，而态度问题只是小事”。大家希望从重处罚林嘉祥，所以就选择了那个更重的罪名。其实，我和大家一样，我也希望抓住本案中最重的罪！但不同的是——我绝不认为猥亵会比失态更严重！不，绝对不是！
猥亵，这只是一个人罪。但林嘉祥的态度，却张扬着公权肆虐的嚣张！
个人犯罪伤害的再多也是个体，而公权力的肆虐却必然伤害人民全体！究竟哪个危害更大？这是一个最简单的数学关系，实在不该混淆。
当我们可能面对这种公权力威胁的时候，我们应该做什么？是抓住要害警钟长鸣，而不是消灭滥用权力的那个个体！正如马克思为无产阶级指出的道路一样：他们应该向资产阶级和剥削人的制度开火，而不是砸烂机器！
当林嘉祥根本不存在猥亵，但我们却只盯着他的猥亵时，那便是转移了矛盾的大方向，这不仅牺牲了林嘉祥的合法权益，同时也将牺牲我们自己的根本利益！
第三，这原本是一起普通的再普通不过的治安纠纷。如果发生在平头百姓之间，不消说是公众，怕是公安都懒得管。可是他发生在高官身上，就让全国舆论沸腾。我们为什么会对高官如此敏感？如果我们是担心公权力的滥用尚好理解，问题是——如前所述“我们并没有紧紧抓住林嘉祥的嚣张态度不放，我们更关心的是他与职务无涉的个体行为”。为什么——同样的事发生在平民身上就不值一提，但发生在官员身上就让我们如此亢奋？
我相信，这依旧是“官本位”在作怪。
“官本位”思想不是只有“官”有，“民”也有！
我们太把官当回事了，我们太期待“好官”、憎恶“恶官”了。所以领导有风吹草动也会让我们如临大敌。我们，正如千百年来的祖先一样，依然热切盼望着“清吏治”。我们内心当中对官员还是有着更高的道德诉求，我们把他们当做特殊的人物，当作“父母”、“老师”和榜样。于是官员犯错就会被放大，我们才会特别敏感。
然而如此“诚惶诚恐、一惊一乍”，只能换来不断的失望！
官哪有什么好坏？权力不受制约必致腐败！只有制度才分好坏。没有好的制度，好人也会当坏官；有了好的制度，“坏人”也会被逼着做“好官”。
好的制度从哪里来？首先就来自人民的觉醒和思想的启蒙。
我们对官员的过度敏感、过度期待，其实正是我们缺乏民主意识的表现。
国家要发展，民族要复兴，不仅需要“清吏治”更要“开民智”。民智不开，即使贪官被打倒了，也不过是“王朝更替，换了皇帝”！ 如果我们依旧做子民，他们依旧做父母，那一批“后妈”倒下去，就会有另一批“后妈”站起来的！
我们换过来不好吗？把他们当儿子好不好？儿子吗，总会犯错，所以不用一惊一乍、好似天塌。是什么错就是什么错，该打就打该骂就骂，能改过的继续培养，不能改过的自有法院枪毙。实在用不着天天抱着同归于尽的心，见点小破事就全民发飙。那不解决问题，也会迟滞历史前进的脚步，因为缺乏理性和自信的人民是无法真正“做主人”的。
再说一遍：我不是为林嘉祥辩护，我只是为“民智”而痛！
稿源：荆楚网
作者：晓暮