几又：两会“追星热”也是话语表达竞争的结果

　　全国两会甫一开锣，媒体就开始不约而同地将话筒镜头对准明星，掀起了一股颇有声势的“追星热”。对此，不少网民包括许多评论者认为，不应将两会搞成“追星会”，而应把焦点集中在参政议政这些方面。
　　确实，如果两会充斥的仅仅是“追星热”，势必影响到对那些更为重大主题问题的关注度，比如经济、住房、就业、医疗、教育等。但我们是否认识到，关注重大问题，并不意味着要刻意压制其它热点比如“追星热”。就两会宗旨而言，参政议政确应是媒体报道的焦点，但谁又能说清，那些明星的言辞之中就只有八卦，就一定与两会性质无关呢？
　　两会本来就是各路声音汇聚表达的平台，既应容得上居庙堂之高者的宏大博论，也当允许下里巴人眼里的那些油盐酱醋，这么看来，明星拥有充分表达的权利不应被质疑。至于媒体的追逐热潮似也不应过多指责，毕竟他们做的仅仅是把这些表达语言进行了传播扩散。相比之下，那些最应引起社会广泛关注的问题之所以难以成为媒体竞争追逐的目标，想必不能简单归咎于媒体的喜憎爱恶，而在于这些方面还缺乏更多张扬的亮点。
　　近年来，随着委员代表参政议政意识的提高，越来越多的人敢于善于勇于发表自己的真知酌见，由此，也博得一个惹人眼球的尊称，即“大炮”委员或“大炮”代表。无论是前首富张茵，还是其它委员代表，在这方面树立了突出的典范。毫无疑问，这些委员代表的率真体现了两会平台的开明与进步。尽管他们的言论不一定迎合了大多数人的观点，但绝大部分公众对这种端“心窝子”的风格还是表示了肯定与支持。
　　然而，我们也注意到，尽管每年两会都会涌现出这样一批敢说敢讲的“新人”，但持这种作风的毕竟不是大多数，还有待更多委员代表积极学习努力效仿。媒体确应关注重点难点问题，但媒体本身为新闻而生，即便报道这些重点问题，也只会关注老问题有什么新发展，委员代表有什么独到的真知酌见，是否会发表不同于常人的种种高论……如果仅仅为了报道而报道问题，了无新意，除了应付交差之外，根本无法激起公众的关注欲望。
　　应当承认，明星不同于一般的委员代表，他们本来就具有一定的公众知名度。但这种现实不仅仅局限于两会这个场所，在社会的许多层面甚至包括国外都不太可能改变。好莱坞演员里根当上了总统，硬汉施瓦辛格荣选州长，作为最善于追风逐臭的西方八卦媒体也不可能保持持久的热度，主要原因不在于他们是否愿意报道，而在于里根和施瓦辛格在做什么。
　　我倒觉得，作为各阶层的重要交流博弈话语平台的两会，理当鼓励包括明星在内各个成员的充分表达。不过，充分表达能否被更多人接纳能否更大范围传播，本身是存在竞争的，且这种话语竞争不可能像分果果那样做到绝对地公平。反过来讲，如果委员代表本着尽职意识，竞争意识，理应思考，是否掏出了心窝话，如何提出更为独到的观点，如何让自己的观点能够被更大范围传播，如何能够为更多公众接受……如此，即便没有引起媒体的关注又有何妨。
　　稿源：荆楚网
　　作者：几又