东湖评论 > 东湖观点

更多

叶树浓:摊贩围殴城管背后的“江湖法则”

发布时间: 2009-05-10 11:13   来源: 荆楚网   进入电子报
  5月5日,河南南阳市唐河县上演了一次“精彩”的江湖对决,唐河城管在查处一家占道经营的摊贩时,与女店主发生争执,店主一个电话,当地一武校30多名“少林俗家弟子”赶到现场,噼里啪啦对着城管干了一仗,伤城管7人砸毁3辆车。(5月8日《河南商报》)
  城管与摊贩的世界,更像是江湖。一直以来,我们的城管都是挟权力与武力以令天下的江湖大哥。对付这难缠的江湖大哥,我们的小贩除了苦练轻功,别无他策。不过这一次,唐河城管似乎比较倒霉,毕竟一山还有一山高,竟跟少林派高手给对上了,损失不可谓不严重。
  一向呈一边倒之势的城管江湖,最近似乎发生了不少的变动。从南充市数千市民抗议城管暴力执法,到深圳接连发生小贩捅死捅伤城管事件,再到海口近百人围攻城管大院。这些事例似乎都在说明,一直以躲猫猫来逃避城管的摊贩似乎变得更加血性,不管这种血性是否正义。而这次发生的唐河城管被围殴事件,从新闻报道来看,事实倒是很简单,城管要管店外经营,店主拒移摊位到店内,在此过程中城管并未动粗,却招来30多名“身背关公刀”的武林高手的围殴。城管粗暴执法甚至围殴摊贩,这是我们的一贯印象,但越来越多诸如小贩围殴城管事件的发生,似乎意味着城管江湖斗争趋势已经发生微妙的变化。这是一个危险信号,是多年来城管与摊贩怨怨相报恶性循环的必然结果。
  恩怨既江湖,弱肉强食,倚强凌弱是江湖法则。无论城管还是摊贩都有其生存的合理理由。城市需要整洁的生活环境,合法经营者的正当权益也须受到保护,这是城管的存在的理由;底层民众需要生活,他们的生存权没有谁有资格剥夺,这是摊贩存在的理由。两者有理既无理,矛盾冲突不可调和。
  有行政法令在手,城管明显是强者。强者通常是欢迎江湖法则的,因为有了不受约束的权力往往不喜欢讲道理,这是人类的共病。于是现实中城管恃强凌弱,粗暴执行的现象比比皆是。开始时,在强大的城管面前,摊贩仍不习惯接受江湖规则,一味躲猫猫,希望有人能还他们的生存以公道正义。但一桩桩铁一样的事实,慢慢地激发了他们的反抗意识。没什么能比生存更重要,也没什么比生存权遭到威胁后所激发的反弹力更强大,这是人类的天性,也是弱者比强者唯一更强的地方。于是像摊贩殴打甚至捅死城管之类的新闻,开始频繁发生。比如唐河城管事件中,城管并没有粗暴执法都遭到围殴,可见城管与摊贩积怨之深,“以暴制暴”,甚至先下手为强,已经成为双方对抗相同而且唯一的武器。
  冤冤相报何时了,城管与摊贩天生是狭路相逢的“冤家”,只要两者存在就只能缓解而不能完全化解。很明显,存在于城管世界的江湖法则让两者堕入了矛盾冲突的恶性循环中。要调和其中矛盾的唯一方法是将两者从江湖世界中拨离出来,放在文明的社会法则与体制中生存。谁先金盘洗手退出江湖?当然是城管。只有城管改掉自己身上惯有的江湖习气,文明执法、以礼相待,潜移默化之后,才能逐渐感化摊贩放弃以牙还牙的报复思维,双方都能相互体谅,最终和谐共存。
  稿源:荆楚网
  作者:叶树浓
(本文来源:荆楚网 编辑:王德民)
关键词:叶树浓

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤