时言平：天堂怎会充满恐惧和血腥

　　5月15日上午，在杭州萧山金城路萧山国际商务中心路口，一辆宝马车与一辆电瓶车相撞，电瓶车上的一家三口不同程度受伤，其中4岁的小女孩尚未脱离危险。闯祸的萧山牌照宝马车，从2007年8月23日至2009年5月11日不到两年的时间里，竟有14次违章纪录。（钱江晚报 5月15日）
　　笔者无意于去评判哪个城市的好坏，只是接连的肇事事件不得不触痛人们的神经。5月7日的三菱车飙车撞人案刚刚结束，宝马车撞人案又"隆重登场"，不禁让生活在这个城市的人们感到危机四伏、战战兢兢。面对疯狂的“马路杀手”，谁来为我们的安全保驾护航。
　　两次都是名车肇事，两次肇事的事主都有大量的违章记录，为什么还能够在大街上肆无忌惮的穿行？“姑息养奸”的道理人人都懂，到底是谁在姑息这群可怕的“马路杀手”？杭州交警部门恐怕不只是道歉这样的答案可以让公众满意那么简单。
　　如果说“富家子飙车撞人案”最初的处理是草率的、不妥当的话，此次宝马撞人案的发生则更深层次地印证了杭州警方的不久前的道歉是毫无诚意的，纯属搪塞之辞。在如此短的时间范围内连续发生类似的肇事，充分说明了在该地“草率”已然成为一种风气或者执法的习惯。
　　“富家子飙车撞人案”缘何上升为公共事件，不是因为一个“70码”的处理结果这么简单，如果把杭州的交通安全比喻成一个大堤的话，无数的“草率”则就是大堤里的老鼠洞，而“70码”则紧紧是溃堤前漏水的那个老鼠洞而已。紧接着的连锁反应将日益显现，而且非常可怕。
　　“飙车案”事主胡斌有恶劣前科，宝马撞人事主两年14次违章记录，既然有案可查，为什么还让其横行街里，危害公共安全恐怕不仅仅只是肇事者，交通管理部门恐怕也难辞其咎，因为正是这样一种姑息，威胁了公众的安全，以至于付出血的代价。
　　“上有天堂 下有苏杭”，二者是相互媲美，而不是相反或者相对的两个地方。天堂里没有车来车往，有天堂之称的杭州也应该是秩序井然，杭州警方作为维护天堂安全和稳定的守护神，理当反省自身，清理隐患的时候了，不能让美丽的天堂充满恐慌和血腥。
　　稿源：荆楚网
　　作者：时言平