徐峰：宝马车上果真是“钓”后妈？

　　“六一”儿童节，当不少父母带着小朋友高高兴兴去游玩时，一位13岁的男孩则坐在停靠在南山区中山公园东大门口一辆宝马车上，打出了这样一幅雷人的告示。上面写着“缺温暖，钓后妈”六个鲜红的大字，并留下了手机号。（6月2日大渝网）
　　看到这则新闻，我第一个反应是：又是一场“钓”的闹剧！仔细想想，这样的“钓”式行为艺术或者说“作秀”实在是见怪不怪了。君不见，美女用色作诱饵“钓”金龟婿，政客用所谓的政绩“钓”锦绣的前程，商家用买一送一“钓”别人的钱包，女演员用下半身“钓”影视中的出镜率，如此种种，不一而足，俨然是一个“你钓我钓他也钓，关键看你上不上套”的钓与被钓的世界。
　　记得《武王伐纣平话》上说：“姜尚因命守时，立钩钓渭水之鱼，不用香饵之食，离水面三尺， 尚自言曰：‘负命者上钩来！’” 这段话被后人缩成了一句话：姜太公钓鱼，愿者上钩。众所周知，姜太公直钩钓鱼，其意不在钓鱼，而在做人，说白了就是通过打广告的方式来钓文王。姜子牙通过直钩钓鱼，向别人显示他的做人的三个风格和态度，即“不弯”，“不藏”，“不求”。最后还真的把文王给钓来了，两人一唱一和，成就了八百年的太平天下，殊熟千年绝唱。
　　我们再回头看看这则新闻，“钓”者别的时间不选，偏偏选在了“六一”儿童节这天，可谓是用心良苦。我想，这件事情它之所以成了新闻，有两点：一是，“六一”这天比较特别，儿童这一字眼备受社会关注；二则是宝马车这个道具，即“诱饵”。我们在看待这件事情时，不应该把眼光放在那个小孩子身上，认为他如何如何，而是应该把落脚点放在他背后的策划者身上，当然，最主要的可能是他父亲。那么这位父亲究竟想通过这么一场近乎闹剧的“钓”来钓什么呢？为什么又非要让小孩子坐在宝马车里呢？难道真的是因为宝马车里少了一位孩子他妈吗？稍微动点脑筋想想，应该不是这么简单。在这里的宝马车不仅仅是道具，更应该是这位被人操纵的男童“钓”后妈的“诱饵”。没有了宝马车，也就没有了诱饵，没有了诱饵，自然难以成为一场“钓”的行为。当然，这件事情也难以成为新闻，更不可能广受读者和观众的眼球青睐。
　　姜太公小“钓”了一把，结果把文王钓来了，玩出个精彩的八百年天下。后来，没什么好玩的了，他就立刻拍屁股走人。那我们的这位“钓”者又在玩什么呢？我们不能否认的是，他这一玩，说不定真的为那位男童玩出了个美女后妈。他们都是玩中的高手，随便说说是故事，但是看透了便是人生。这位“钓”者果真是在位男童“钓”后妈？我想，谬之大矣。应该说这位“钓”者太了解在“钓”这一行为中，诱饵才是最重要的，否则就没有鱼儿上钩。当然，这位“钓”者也应该是抱着钓到钓不到皆可的悠闲心态来“钓”的。他在“钓”什么呢？看不懂的觉得他用怪异的手法来为孩子钓后妈，因为孩子缺少温暖；明白他的，就会觉得他是在通过“钓”来把脉物质主义对人们的刺激和影响，尤其是对现代女性的杠杆效应。
　　“钓”无处不在，我们生活在一个“钓”与被“钓”的世界中。我想作一个简单的猜测，后妈是肯定能轻易钓来的，但是钓来的后妈是否能给男童以“温暖”，就难以打包票了。因为在这里，被“钓”者之所以上钩了，缘于对“诱饵”——宝马车的误读。如此一来，钓者和被钓者的行为预期可能会相反，也将会最终走向这样一个结局：要么是鱼死网破；要么是鱼儿馅着诱饵跑了（哪怕是受了一点点伤害），而钓者在那里茫然不知所措
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐峰