“今后,用升学率评价学校、教师;以状元大肆渲染炒作;寒暑假给学生补课等过去司空见惯的行为通通被定性为“违规”,一旦被查实,教育局负责人、学校负责人将会受到纪律处分。”这是日前召开的江苏省“规范中小学办学行为、深入实施素质教育工作推进会”上传出的消息。这样做的目的只有一个:为中小学生“减负”!江苏省教育厅长沈健同时在会上表态承诺:要用一年左右的时间见到成效。(6月13日扬子晚报)
学生课业负担过重,是一个沉重的老话题。起早搭黑,早出晚归,沉重的书包,疲惫的脚步,一直亮到深夜的灯光,做不完的题,补不完的课,考不完的试,排不完的队,体质下降了,脊柱弯曲了,眼睛近视了,甚至厌学了,让我们这些做家长的心疼不已,但也徒唤奈何。但仔细想想,孩子学业负担过重,确实不仅仅是学校的错。空前的社会就业压力和无所不在的竞争,必然要传导给每个家庭。看看周围的学校都在补课,如果哪个学校不补,学业负担是轻了,孩子高兴,但家长肯定不答应。很多时候,家长就是在助纣为虐。
那么错又在谁?是教育主管部门么?其实不能这样简单说。比如市县一级,如果严令所属学校不准补课,不准排队,而其他市县学校却是照补、照排不误,不仅家长不答应,恐怕当地的行政主管领导也会对你兴师问罪!这里有一个核心的问题,在社会和家长看来,一市一县的教育质量如何,就在于升学率,即使你不搞排队,也自有口碑。而升学率的高低,绝非双赢或者多赢,你高必然我低。在大家普遍用加班加点、题海战术代替改进方法、提高效率来追求高升学率的形势下,谁不补课必然吃亏,必然打败仗。且请诸位观察一下自己周围,高考刚完,是不是有些学校的补课已经开张了呢?这也正是很多地方呐喊半天“减负”,却收不到效果的原因所在。
那么,“减负”究竟如何才能落到实处?答案很明了,像江苏一样。且看其用责任书的形式要求全省做到的“五严”规定:严格禁止下达高考、中考升学指标;严格控制学生在校集中教学活动时间;严格执行国家课程计划;严格规范考试和招生管理;严格禁止义务教育办学者的违法行为等。如果单看内容,和许多地方出台的类似规定并没有多少区别,但真正不同在于“省”发文的这一级行政主体。在我国,高考是把指标下达于各省,以省为单位进行录取的,因此,也只有在省这一级行政区内,大家同时“减负”才有着客观可行性。这其实是一个非常简单的道理,但真要落实起来恐怕也很难。一方面在于违规的惯性必然要起作用,另一方面一些地方也必然会采取观望的态度、窥伺省这样做的决心。因此,采取“飞行检查”、给予相应处分等措施不仅必要,而且也是关键所在。
不过,还有一些盲点需加以注意。那就是谨防地上转地下、课内转课外、公办转民办。这些盲点消除不了,“减负”的效果就会打折扣,同时还会给很多人创造发财的机会,导致教育的大混乱。
同时,不管如何,“减负”是一个全国性的亟待解决的问题。在素质教育短期内难以真正推行的情况下,江苏敢于承诺“减负”,其他省没有理由不积极跟进,或者探索更好的办法、措施。当然,省这一级毕竟有其局限性。因此,我们必然有新的期待。
稿源:荆楚网
作者:张如晟
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤