张舟：没有企业参加的环保日有何作用

　　南方都市报发布了消息：60余名环保志愿者、市民代表及小学生参加了第三届“环保开放日”，分别参观了虎英公园内的大气自动监测站和大岭山连马污水处理厂。有小学生提出，污染空气的很多都是企业，“环保日他们也应该来参加。” （2009年9月14日 南方都市报）
　　小学生都知道，企业污染是空气污染的大头，而在环保日仅仅对市民和学生进行环保宣传，所有达到的效果，恐怕难以预料。就污染源头这一点来看，小学生无从谈起，而少部分市民也只有随手扔垃圾、随地吐痰等污染环境的行为，而作为部分企业职工的市民，恐怕也是履行各自企业的职务，进行工作，而真正污染的源头，还是企业老板的决策行为，员工只是照章办事，所以对市民宣讲环保，除了知识普及，恐怕远水难解近渴。那么，仅仅有市民和学生参加的环保日，能增添多少环保分？
　　我们有必要了解一下目前国内企业污染的现状。
　　国内20多家生产乙基氯化物的化工企业有的环保，有的污染，可谓鱼龙混杂。在通向全球化的道路上，这些企业必将面临是走环保之路，还是搞低价竞争的艰难抉择。
　　中国国家发改委高官曾在华盛顿表示，中国大气污染应由进口国担负部分责任。中国发改委气候变化司谈判处长李高在华盛顿表示：中国的废气排放中有15%至25% 是为世界制造产品所致，应由进口国承担负责。他要求下一轮谈判，让进口国承担中国出口产品的气体排放。
　　在我看来似乎并不如此。国内也有必要承担较大的环境污染责任。为什么？我们来看一次突击检查：
　　8月3日，江苏省副省长徐鸣和省环保厅厅长陈蒙蒙率省环保厅等有关部门人员，赴太湖流域突击检查工业企业的污染治理情况。（2009年8月24日化工报）“这次随机抽查由于事先没通知地方政府和企业，所以我们看到了以往环保检查看不到的场面。”检查组一位负责人介绍。他介绍，检查组一到武进某企业，映入眼帘的就是臭味熏人的污泥，色如墨汁的出水，让人触目惊心。据悉，该企业外排水ＣＯＤ（化学需氧量）最高达到2000毫克/升，曾经把污水厂都“逼停”过。因为污水处理厂接管标准最高为1000毫克/升，超高的ＣＯＤ能把污水厂用于生化处理的细菌都杀死。然而，就是这样的企业竟然逃过数次环保检查。当地一位环保人员解释说：“检查一来，他们会把污染工序停掉，有时则把出水阀门关掉。逮不到企业违章排污的证据，也就没办法查处。”
　　为什么企业不断违章进行生产？巨大的利润，恐怕成为我们推测其运作的唯一幕后理由。
　　而政府管理企业污染源头的制度，恐怕也只有了断和停止这些利润方式，也才可见到治理污染的曙光。一是道德，二是制度，三是科技，道德成为我们治理污染的首要决心，而没有国家完好的制度，道德也无法战胜巨大的金钱和政治诱惑，同时污染治理需要大量的资金和力量，所有这些力量成本的节约，由科技的发展和依托而来，这三点，马虎不得。
　　没有企业参加的环保日，能增添多少环保分？我们似乎应该知道，环保需要的，不仅仅是一个宣传口号，环保面向的对象，更应该是政府、企业和员工，环保挖掘的力量，应该是道德而不是虚假的行动，太多的环保宣讲会已经没有意义，而在科技日益发达的今天，如何进行制度改革去遏制污染的咽喉，才是我们日益关注的核心。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张舟