邓子庆：再好的厕所也只是用来方便的

　　昨日，记者从银川市规划部门获悉，银川将在市区建设100座风格迥异的国家二类公厕，首批61座将于明年建成。（12月9日《新消息报》）
　　诚然，政府花大力气建公厕将极大改善市民、游客的“如厕难”的局面，有利于城市的合理规划，提升市容市貌，可谓是政府关注民生，为人民办实事的体现。但窃以为，公厕未必要建成二类公厕，更没有必要做到风格迥异。理由如下：
　　其一，厕所就是厕所，简单实用即可。厕所最本质的作用无非就是“方便”，不管是一类厕所还是二类三类厕所，其最终都是为了人们方便的，尤其是一个城市的公共厕所，满足了这个基本的条件即可。事实上，不管你厕所风格多么迥异，市民“方便”时也就那么两分钟，顶多十几分钟，谁有兴致去欣赏厕所的风格呢？
　　其二，应该着重解决厕所少问题。有些城市在公厕问题上常常落入“宁缺毋滥”的怪圈。据了解，目前银川市共有公厕305座，每平方公里仅有公厕3座。根据住房和城乡建设部要求，直辖市和省会城市建成区每平方公里公厕须达到4至7座，若取中间值5。5座，银川市需设置公厕595座，缺口达290座。也就是说即便银川将这100坐二类厕所全部建起来，还有将近200座厕所的缺口。如此看来，档次低、设施差是银川公厕的次要问题，首要问题是连“档次低、设施差”的公厕都还有很大缺口。窃以为，让人们大老远地找那些二类厕所，不如将资金平摊下去，多建点厕所，一步步来。
　　其三，后续工作更不上，厕所再豪华也没用。厕所建起来，关键还得看以后能不能长期地发挥它的作用，如果建起来后就不管了，迟早因恶臭难当、脏乱不堪而被搁置。而纵观多数城市公厕，后续投资和服务跟不上之问题普遍存在。说到这里，笔者想起了前不久一则新闻说湖北某地花上百万建了个豪华厕所，结果因“经营不善、无人打理”，最终沦为垃圾堆。因而笔者以为，银川投巨资建风格各异的二类厕所，不如将那些多余的精力和财力留在今后的厕所“保养”上。
　　总之，厕所不一定非得建设成风格迥异且外形美观的国家二类公厕——而各地往往喜欢在一个厕所上花心思。对此，笔者以为城市建公厕前不妨搞个民意调查，如此既得民心又能在最大程度消除浪费资金的嫌疑。（870字）
　　稿源：荆楚网
　　作者：邓子庆